stamboomforum

Forum logoHelpdesk » Groot probleem met onze publicatie. Spontane persoonswijziging opgelost



Profiel afbeelding

Betreft Genealogie Online

Alle openbaar vemelde personen worden bij aanklikken verward met andere personen. Heb opnieuw een gedcom geupload maar dat mag niet baten.

Ook de mensen die openbaar vermeld waren zijn opeens niet openbaar.

HELP

Karel van Hilten - 11 jul 2014 - 14:20

Helpt het misschien om de oude publicatie te verwijderen en een nieuwe te uploaden, zie ook hier:

http://www.stamboomforum.nl/subfora/138/2/48994/0/hoe_krijg_ik_mijn_stamboom_op_internet

Ria Hendriks - 11 jul 2014 - 16:37

ZIjn dan ook alle foto's en akten weg?

Karel van Hilten - 11 jul 2014 - 19:01

Dat weet ik niet, die heb ik zelf nog nooit geüpload. Misschien heeft een ander forumlid daar ervaring mee.

Ria Hendriks - 11 jul 2014 - 20:52

heeft u al geprobeerd om opnieuw een gedcom-bestand aan te bieden?

Jan K. - 13 jul 2014 - 15:34

Beste Karel,

De startpunten en de personen die je via de privacy optie had gepubliceerd lijken inderdaad niet meer te kloppen.

Ik heb naar je aangeboden GEDCOM gekeken een ook de 5 voorgaande, ik heb mij even gefocus op één van de startpunen:Karel Johannes van Hilten.

In de GEDCOM aangeboden op 23 dec 2013, 31 dec 2013 en 1 feb 2014 zie ik het volgende stukje GEDCOM

0 @I3049@ INDI

...

1 NAME Karel Johannes/van Hilten/

Het @I3049@ is de unieke identificatie van de persoon in het GEDCOM bestand. In de administratie van Genealogie online staat dan ook dat je person I3049 als stamvader hebt gedefinieerd bij de startpunten.

In de GEDCOM's van 2 mar 2014 en 10 jul 2014 zie ik het volgende:

0 @I3049@ INDI

...

1 NAME Grada Johanna/Brouwer/

...

0 @I5270@ INDI

...

1 NAME Karel Johannes/van Hilten/

Dus Karel Johannes heeft een andere identificatienummer gekregen. Het 'oude' identificatienummer 3049 wijst in eens naar Grada Johanna Brouwer, vandaar dat het startpunt naar de stamvader ineens uitkomt bij Grada.

Waarom Aldfaer andere nummers aan de personen heeft gegeven weet ik niet. Heb je wellicht een andere selectie uit de bestand geëxporteerd?

De gewijzigde identificatienummers hebben geen invloed op de akten en foto's, wel op de aanknopingspunten en scan suggesties...

Voor nu zou ik de GEDCOM van 1 feb 2014 kunnen terugzetten. Dan kun je in de tussentijd kijken of je een GEDCOM kunt maken waarbij de nummers niet zijn gewijzigd (je kunt een GEDCOM gewoon openen in Kladblok/Notepad). Als dit niet lukt, dan moet je de huidige startpunten gewoon weghalen en opnieuw aanmaken. Het lastige is dat je 184 personen als 'toch publiceren' hebt aangemerkt (als de oude GEDCOM is teruggezet zie je weer welke personen het waren). Maar om dat overnieuw te doen is wat meer werk...

Ik ga ondertussen kijken of ik qua techniek nog iets kan regelen, want het is voor Genealogie Online heel belangrijk om personen in een GEDCOM uniek te identificeren omdat daar een boel functionaliteit aan hangt, als deze nummers in het GEDCOM wijzigen is dat niet fijn...

mvg,

Bob Coret

Bob Coret - 13 jul 2014 - 16:18

Geachte Bob,

Dank voor je reactie. Graag ga ik in op je aanbod de Gedcom van februari terug te zetten. Dank kan ik rustig gaan kijken wat er fout gegaan is.

Alvast hartelijk dank.

Met vriendelijke groeten

Karel van Hilten

Karel van Hilten - 13 jul 2014 - 18:14

Karel,

De versie van februari 2014 is nu hersteld, de startpunten en privacy klopt nu weer.

mvg,

Bob Coret

Bob Coret - 13 jul 2014 - 19:51


Geachte heer Coret,

Hartelijk dank voor dit werk. Ik ga me komende buigen over hoe het IDnummer kan zijn veranderd.

Met vroendelijke groet

Karel van Hilten

Karel van Hilten - 13 jul 2014 - 21:58







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu