beste mensen, kan iemand lezen wat er in onderstaande huwelijksakte staat?

Huwelijksakte Sprang 19-11-1673: https://www.regionaalarchieftilburg.nl/zoek-een-persoon/deeds/855840c9-cfe5-cae4-11fb-904f52cb7069?person=eb65981f-c857-4b2e-f339-ae670dfb9d1e

Hartelijk dank alvast

Ik denk dat het hier op neer komt:

Op 12 februari zijn getrouwd Thomas Dionisius en Dijmphna Judoci. Vandaag bekeerde ketters. Getuigen Johannes Joannis van den Bosch en Anna Theodoris.

Hartelijk dank. Wat zou dat precies inhouden? Is het omdat ze een ander geloof wilden belijden, of ....? Mochten ze berouw tonen?

Zouden ze eerder ook al in 1647 getrouwd geweest kunnen zijn?

Thomas Neijsen, jongeman van Sprang, en Dingendtgen Joosten, jongedochter van Loon op Zand
ondertrouw: te Loon op Zand trouw: 19 november 1647
huwelijk scan 158: https://www.regionaalarchieftilburg.nl/zoek-een-persoon/registers/890d73a0-3859-11e0-bcd1-8edf61960649

Ik leid hier uit af dat ze niet katholiek waren. In 1647 betreft het een ondertrouw. Misschien kwam er commentaar dat ze niet katholiek waren en heeft het daarom langer geduurd voor ze toestemming kregen. Betreft het misschien een huwelijk van naamgenoten, ik vind de periode tussen 1647 en 1673 wel heel erg lang. Zijn er kinderen gedoopt?

Zou goed kunnen dat ze oorspronkelijk NG waren en daarom in 1647 NG trouwden, maar ruim 25 jaar later besloten RK te worden en dat een goede reden vonden om hun huwelijk ook RK te laten inzegenen. In vroeger tijden was NG het officiële geloof en moest je eerst NG (of voor de Schepenbank) trouwen alvorens je het huwelijk ook nog RK liet inzegenen. Normaal gesproken alles op dezelfde dag of binnen enkele dagen. Lijkt me interessant om te kijken volgens welk geloof de kinderen werden gedoopt. Ik neem aan NG.

De namen bij beide huwelijken komen best mooi overeen... in 1647 op z'n daags, in 1673 op z'n kerk-latijns.

Als het in beide gevallen dezelfde personen betreft, zijn ze in 1673 overgegaan van gereformeerd (of "niets") naar R.K., mogelijk meteen herdoopt, en R.K. getrouwd.

Kijk in de R.K. doopboek (zijn ze herdoopt? zijn er kinderen herdoopt?). Waren de eventuele kinderen later gereformeerd of R.K.?  Lekker verder zoeken, misschien komt er nog wat uit.

Niks gevonden van Thomas en Dingena en/of hun kinderen die herdoopt zijn.

2 van de 6 kinderen zijn NG gedoopt, van de andere kinderen geen doop gevonden:

1. Lijsbeth Thomas Denijs, ged. Sprang ng 6 sept. 1648, tr. Drunen rk 7 mei 1689 Joost Janse Brekelmans, geb. Drunen; hij hertr. loon op zand 10 mei 1705 Magriet Timmermans.

2. Judocus (Joost) Thomas Denijs, geb. omstr. 1655, tr. Loon op Zand rk 10 febr. 1681 Joanna Judocus Waterwagen, dr. van Joost Janssen.

3. Maria Thomasse de Neijs, geb. loon op zand omstr. 1659, † voor 1686 want dan trouwt Sijmen 2e keer, tr. Baardwijk ng 28 febr. 1683 Sijmen Sijmonsse van der Bijl.

4. Anniken Denijs, ged. Sprang ng 5 jan. 1662.

5. Adriaen Thomas Denijs, geb. omstr. 1664, begr. Loon op Zand als Arie Tomasse Denijs 15 juni 1739, tr. 1e Loon op Zand rk 15 mei 1689 Cornelia Petri Verdiese; tr. 2e Loon op Zand schepenbank 31 mei 1738 Catalijn van Gorkum.

6. Laurentius Thomas Denijs, geb. omstr. 1667, tr. Loon op Zand nh en op 01-05 1690 rk 30 april 1690 Joanna Petrus Verdiesen.