Ik dacht aan Drents Landschap van schilder Hugo van Schaik of Jan H.B. Koekkoek, ik weet het natuurlijk niet zeker. Ben geen echte kenner van de schilderkunst.

Dag Bart1,
Zou U eens een goede afbeelding kunnen maken van; alleen het signatuur ?

Ah oke, die informatie is al leuk om te weten!

Het is denk ik niet de schilders die genoemd zijn door F.M. van de Vorst. Hier is een foto van de handtekening: https://ibb.co/1J3tmn9 

Bedankt!

Is toch geen klein dorp met de grote kerktoren en links ook nog een molen.

Mag ik denken aan de vesting Naarden , zicht vanaf het Naardermeer ?

De brug lijkt op de vroegere houten Blauwe Brug over de Poldervaart bij Kethel. De kerk heeft ook veel weg van de kerk aldaar.

Hi Bart, het schilderij bevat niet direct een duidelijke aanwijzing naar een bepaald dorpje. Het lijkt me meer een aardig beeld van misschien wel een eigen compositie van de schilder.  Overigens geen meester maar meer een redelijke amateur. 

Pim 

Fernand Gevaert ?

heb   vroeger zelf dit soort schilderstukjes  gemaakt(Bob  Ross style)was altijd vaste prik een molentje, boerderijtje ,kerktorentje 

bruggetje(over sloot doet het altijd goed vanwege de compositie)boompjes  met  struikgewas ,en dat in eindeloze variaties

Dit schilderijtjes is waarschijnlijk in de beginjaren  van de kunstschilders gemaakt,heeft echter al  wel een veelbelovende kleuren pallet.(zelf gebruikte ik  eigenlijk meer aarde kleuren   zoals gebrande sienna   enz  enz,dat geeft  het een wat meer negentiende   eeuws  gevoel

Overigens brengen dit soort schilderijtjes  op veilingen in Amerika , wel wat geld op

Ah bedankt, fijn om te weten dat het dan waarschijnlijk een eigen compositie is geweest. Bedankt allemaal!

De laatste letter van de naam is een j.

De laatste 3 letters zijn  u r j          die j schreven we vroeger met een krul aan de bovenkant met een lichte ronding aan de onderkant met een doorlopende streep weer omhoog.

Joop.

Zeker een amateur. Ik heb ook moeite met de naam trouwens. Ik denk dat het een zelf bedachte scene is hoor...dit komt heel vaak voor. Je kunt het natuurlijk altijd even aan een antiekhandelaar laten zien...kan nooit kwaad. 

vraag het aan een museum, kenners zien wel of het goed gemaakt is en de naam kunnen ontcijferen, dan blijkt wel hoe het zit. 

geachte

na het( nu wel) grondig bestuderen van het schilderij,denk ik dat het toch een orgineel schilderij is ,geschilderd door een  bekende meester van de

romantische school(die schilderden altijd na het leven,dus geen fantasie)

het beste is om zoveel mogelijk veiling-  catalogussen van  19 de eeuwse meesters te pakken zien te krijgen(op het Rokin in Amsterdam zat /zit een veilinghuis die altijd catalogussen te geef had)of  eens met het schilderij  naar kunst of kits voorstelling  te gaan,,daar zitten experts die kunnen zeggen van  welke meester het  is ,(en misschien weten ze ook  wel dorpje/stadje  er getoond wordt)

overigens zijn romantische schilderijtjes  momenteel heel gewild op veilingen,U kunt ook eens ; onder voorbehoud; Uw schilderij op een veiling aanbieden daar zitten ook vaak  wel  schilderij -experts,die kunnen U  misschien vertellen welke schilder het is en /of welk stadje er getoond wordt

Het is idd hugo van schaik vraag t eens bij de veiling catawiki

Zet de foto van dit schilderij eens op Goeie Vraag en stel dan de vraag nog eens.