Beste Genealogie Online.

Ik heb geprobeerd de auteur Jochem van Loosen te bereiken van onder meer zijn publicatie Enkhuizer Regentengeslachten via de contact mogelijkheid van zijn profiel. Echter ben ik er via het internet achter gekomen dat deze meneer is overleden. Dit staat niet aangegeven in zijn profiel met ( wijlen ) . Ook een eerder bericht enige tijd geleden is nooit beantwoord.  Uit controles door mij persoonlijk omdat ik ook gegevens samenstel over Enkhuizer Regentengeslachten blijkt dat er honderden fouten in de publicatie staan, die her en der door anderen overgenomen worden en elders gepubliceerd worden. Dit kan volgens mij niet de bedoeling zijn en de gegevens zijn in de afgelopen 10 jaar nooit meer bijgewerkt. Mijn vraag is wat moet er gedaan worden om deze gegevens aan te passen aangezien de auteur of nazaten hier blijkbaar niet meer op aan te spreken zijn?  gaarne zie ik uw antwoord tegemoet.

Met vriendelijk groet Willem.

Aanvulling

Het betreft dus blijkbaar https://www.genealogieonline.nl/enkhuizer-regentengeslachten/

Als bezoeker van dit forum wil ik even reageren, want de helpdesk is niet vaak actief.

Het is een bekend gegeven, dat er fouten in Genealogieonline staan, die op die manier hun weg verder vinden op internet.
Daar is geen kruid tegen gewassen, tenzij je Genealogieonline gewoon opdoekt.

In dit specifieke geval vallen mij een paar dingen op, waarbij extra voorzichtigheid is geboden.
In de eerste plaats bent u anoniem.
Verder heeft u het over honderden fouten, waarvan u er geen een noemt.
Tenslotte schrijft u "Ook een eerder bericht enige tijd geleden is nooit beantwoord.", terwijl u
vandaag pas lid bent geworden van dit forum.

U zult daarom begrijpen, dat het rucksichtslos verwijderen van deze publicatie, als dat al mogelijk is,
onder deze omstandigheden niet aan de orde is.

vriendelijke groet, Jan Clavaux

P.S. Blijkbaar heeft wijlen de heer Van Loosen tijdens zijn leven
niet alleen maar vrienden gemaakt onder zijn genealogische collega´s
https://jochemvanloosen.wordpress.com/

Beste Jan.

Ten eerste ben ik lid geworden van het forum om dit even te melden omdat ik geen andere manier zag om dit te melden. Behalve via de link op het persoonlijke profiel van wijlen de Heer van Loosen is het niet nodig om lid te zijn van Genealogie Online om een reactie naar hem te sturen. Van eerdere meldingen kan u dus ook niet op de hoogte zijn. Die zijn zonder lidmaatschap verstuurd. 

Ten tweede; Niemand heeft het over het opdoeken van wat dan ook, die woorden heb ik niet gebruikt. Mijn vraag was "wat moet er gedaan worden om deze gegevens aan te passen".

Ik ben in dusverre anoniem omdat ik geenszins van plan ben hier actief te worden met mijn eigen account, mijn vraag is een hulvraag aan de helpdesk. Ik mag toch aannemen dat we allemaal gediend zijn bij verbeteringen, daarom ben ik hier. Bovendien heb ik me aangemeld met mijn e-mail gegevens en ben dus bekend bij de beheerders van deze website.

Ik ben gaarne bereid om hier een x aantal fouten te plaatsen, maar ik hoor graag eerst even van de helpdesk hoe daar mee om te gaan , en wie het dan gaat controleren en / of verbeteren. Het wordt dan een ellenlange topic.

Dus nogmaals met alle respect voor de auteur en voor zijn werk, ik vraag niet om iets rücksichtslos, zoals u het noemt te laten verwijderen.

Met vriendelijk groet Willem.

Willem N., doe niet zo geheimzinnig; als u al een "eigen account" hebt, zoals u hierboven vermeldt, gebruikt dat dan gewoon.

Of de door u gewraakte website nu fouten bevat of niet, feit blijft dat derden niet zomaar publicaties moeten kunnen wijzigen en zeker niet als de opsteller overleden is.

Met vriendelijke groet,
Jan V.

Beste Jan. Ik begrijp niet wat je bedoeld, ik log in op mijn eigen account hier, dus ik gebruik mijn account ! Wat wil je nog meer ?

Bent u van de helpdesk ?

Vriendelijke groet Willem.

Dag Willem, met anoniem bedoelt Jan waarschijnlijk dat je achternaam onbekend is, we zien slechts eerste letter achternaam.

Alle gebruikers kunnen/mogen elkaar helpen hier op dit forum, samen vormen we een helpdesk. We hebben echter geen rechten om de publicaties van anderen te wijzigen, laat staan de software. De enige die dat kan is Bob Coret, directeur/eigenaar van GO. Probleem is echter dat hij al tijden geen onderhoud meer doet zoals jij nodig hebt. Geduld is een schone zaak. Misschien leest ie ooit dit probleem.

Dag Pauline. Dank voor uw correcte antwoord, ik heb inmiddels een e-mail naar genealogie@coret.org zelf gestuurd. Het was even zoeken naar het e-mail adres, maar het bleek toch op de site te staan. Dat de deelnemers geen rechten hebben was me bekend. Van de helpdesk had ik anders verwacht, maar helaas komen we er daar dus ook niet mee. Meneer Coret heeft me al eens eerder geholpen omrent foute gegevens m.b.t. mijn eigen overgrootvader en zaken offline gehaald. Dat hoeft van mij niet perse, konden we het maar rechtbreien, maar zoals u gelezen heeft is de auteur overleden.  Jammer dat foutieve gegevens zolang op het internet onbeheerd rond kunnen blijven zweven. Ik zal een voorbeeld plaatsen.

Met vriendelijke groet Willem.

Een voorbeeld van de vele fouten in de genealogie van meneer van Loosen is deze: https://www.genealogieonline.nl/enkhuizer-regentengeslachten/I445.php Meneer Pieter Opperdoes Alewijn is in zijn tweede huwelijk blijkbaar homoseksueel, met iemand die ook nog eens 99 jaar jonger is.

Een beetje ongelukkig gekozen voorbeeld lijkt mij Willem, maar je bedoeling is duidelijk. Volgens jou bevat publicatie https://www.genealogieonline.nl/enkhuizer-regentengeslachten/ veel fouten en aangezien volgens jou de auteur overleden is mag die publicatie wat jou betreft verwijderd worden of aangegeven dat de auteur overleden is. Het is aan Bob Coret om hier op te reageren.

Is de auteur deze persoon?

https://www.online-familieberichten.nl/pers/1579908

https://www.online-begraafplaatsen.nl/graf/1273116

Maar nu iets dat je zelf kunt doen; wat dacht je ervan om zelf te publiceren over Enkhuizer Regentengeslachten, zonder al die fouten uiteraard?

Zie net dat dezelfde auteur meerdere publicaties op z'n naam heeft staan: https://www.stamboomforum.nl/profiel/7985#go

Geldt je kritiek voor al die publicaties?

Volgens https://www.genealogieonline.nl/mijn/nalatenschap/ hoeft GO alleen te weten dat 'n auteur overleden is om "wijlen" toe te voegen aan de auteursinfo in de publicatie en de contactoptie te verwijderen. Als auteur kun je bij leven een keuze maken: online houden of verwijderen en 'n stamboomeigenaar aanwijzen, die na overlijden de GEDCOM en afbeeldingen van de publicatie kan krijgen. Nergens staat iets over fouten in of kwaliteit van de publicatie.

Het gaat inderdaad om de persoon die u hier aangeeft.

Of het ook in de andere publicaties voorkomt  kan ik zo niet zeggen, sommige fouten zullen daar zeker in staan, aangezien meneer van Loosen boeken citeert waar het ook fout in staat ! 

Zoals ik eerder heb aangegeven ben ik niet van plan om hier zelf te gaan publiceren. Dat was ik al niet van plan en bij nader inzien dat ik op meerdere plaatsen lees dat meneer Coret al lange tijd niks meer van zich laat horen en überhaupt geen waarnemer heeft aangesteld die de zaken waarneemt lijkt me dat al helemaal niet verstandig. Bovendien zijn er zoveel alternatieven dat ik daar nog geen keuze in heb gemaakt. Ik heb ze allemaal privé en in de Cloud opgeslagen staan en kan een ieder op dit gebied van mijn bevindingen van een onderbouwd antwoord voorzien. 

Wat mij betreft heeft deze discussie niet zo veel zin zolang  meneer Coret of een waarnemer iets kan doen aan dit specifieke geval.

Wel kwam ik dit nog tegen, https://www.genealogieonline.nl/help/item.php/234 : Als het e-mailadres van een auteur niet meer werkt (als Genealogie Online meerdere malen e-mail niet heeft kunnen afleveren) dan wordt het e-mailadres bij een publicatie verwijderd. Na enige tijd worden dergelijke publicaties verwijderd.

Met vriendelijk groet Willem.

Om te publiceren hoeft het geen belemmering te zijn dat Bob Coret niet zichtbaar is in het onderhoud van de site. Als je wel publiceert op GO kun je kwalitatief tenminste tegengas bieden aan publicaties waarin fouten staan. En als je je bronnen publiceert kunnen bezoekers je beweringen tenminste checken. Zo hoef je je verder ook niet meer te ergeren aan fouten van derden:-) Begin vandaag nog met 'n gratis abonnement! 

Als je nog twijfelt, ken je de functie Aanknopingspunten van GO? Daarmee kunnen bezoekers jouw publicatie vergelijken met die van derden. Als 't goed is springt jouw publicatie daar dan in positieve zin uit. Oké, het werkt niet meer zo goed als voorheen, maar je krijgt vast wel genoeg eer van je werk als je die aanknopingspunten ziet. Die vergelijkingsmogelijkheid ontbreekt als je op andere platforms publiceert, vandaar deze tip.