De zoekfunctie van dit forum, waarmee je dus berichten kunt doorzoeken, die de afgelopen jaren hier geplaatst zijn, is kapot. Alle berichten, die vóór 22 december 2024 zijn geplaatst, vallen buiten de boot. U kunt dit zelf controleren met het zoeken naar een vaak voorkomend woord, zoals https://www.stamboomforum.nl//zoek/?q=geboorte
Hopelijk wordt dat opgelost, want een alternatief voor deze handige functie kan ik niet bedenken.
Jan CIavaux - 6 jan 2025 - 20:36 (laatst bijgewerkt 19 jan 2025 — 17:08 door auteur)
Klopt inderdaad.
Ik heb ook gezocht naar discussies uit 2022, waarvan ik zeker wist hoe ik ze moest vinden, maar dat lukt nu niet meer.
Jammer om steeds weer te moeten zien dat de functionaliteit van de diverse sites achteruit gaat. Maar wat kunnen wij er aan doen? Er is wel eens een aanbod geweest van leden om meer betrokken te zijn bij de ontwikkeling/ onderhoud van de diverse sites. Maar als niemand in contact kan komen met de Hr. Coret dan houd het op. Er zullen hierdoor steeds meer mensen hun abonnement opzeggen.
Een wat onbeholpen alternatief is het doorzoeken van de discussies met de zoekmachine van Google: De zoekopdracht: site:https://www.stamboomforum.nl "geboorte" geeft het woord "geboorte" op overal waar het in een discussie voorkwam. Dus, niet alleen in de titel van de discussie. Vandaar dat het alternatief onbeholpen is. Maar, het is beter dan niks.
Mijn IP-adres is blijkbaar geloofwaardiger voor Google dan het jouwe, want ik krijg die melding niet. Ik heb de optie "site:" overgenomen uit het boekje van Ewoud Sanders "Sanders-eerste-hulp-bij-e-onderzoek" dat hij in 2011 voor eerstejaars aan de Universiteit Leiden schreef.
Ik gebruik de optie met enige regelmaat zonder enig klagen van Google.
Kan er sprake zijn van een syntaxfout in string die je hebt ingevoerd?
Met mijn IP-adres heeft het in eerste instantie niets te maken. Het gebeurt ook niet meteen. Maar als je eenmaal een rijtje pagina´s van de Google-resultaten hebt doorgeploegd dan neemt de kans toe, dat Google denkt met een robot te maken te hebben. Probeer maar. Google is dus helaas geen volwaardig alternatief voor de zoekfunctie van het forum.
Ah, dat is nuttige extra informatie. Ik ben nooit een hele rij zoekresultaten afgegaan, zoals jij. Dat zal dus het verschil zijn. Ik zal er op bedacht blijven.
Het ware uiteraard beter geweest wanneer Bob Coret uit zijn winterslaap / midlife crisis wakker zou worden en weer aan de slag zou gaan.