Helpdesk » Graag stammoeder i.p.v. stamvader in Aanknopingspunten-scherm opgelost
Betreft Genealogie Online (via Chrome browser) op adres https://www.genealogieonline.nl/the-dutch-connection/I26251.php
Op de genoemde webpagina zie je dat Talle 'n vrouw was. Toch wordt ze in het Aanknopingspunten-scherm aangeduid als "stamvader" in de Startpunten-keuzelijst. Kan dat gecorrigeerd worden a.j.b.?
De wijziging is zichtbaar, bedankt, maar nu heb ik 2 mensen waarvan gesuggereerd wordt dat het m'n oudst bekende voorouder zou zijn, terwijl oudst toch betekent dat dat maar eentje kan wezen. Voorstel "Oudst bekende voorouder ♂" resp. "Oudst bekende voorouder ♀"
Meteen nog 'n Oudst Bekende Voorouder toegevoegd als Startpunt: Elske Suren *1505, hoewel haar voorouders in mannelijke lijn tot ene Zur *1280 wel bekend zijn, maar niet te kiezen als Startpunt, omdat Zur niet als naam herkend wordt denk ik.
https://www.genealogieonline.nl/the-dutch-connection/I25869.php
Als met Oudst Bekende Voorouder iemand wordt bedoeld aan het einde van 'n tak zou daar 'n controle op moeten zitten. Elske is de vroegst bekende geboren vrouw in die betreffende tak. Dus, misschien Oudst Bekende Voorouder vervangen door Vroegst Bekende Geboren Vrouw in Betreffende Tak? En het equivalent Vroegst Bekende Geboren Man in Betreffende Tak? Dan wordt de keuzelijst wel erg breed. Iemand 'n beter idee?
Misschien is Oudst Bekende Voorouder in 1 Tak beter, gender-neutraal, compact genoeg voor 'n keuzelijst en doet recht aan 't feit dat je heel veel voorouders hebt die aan 't eind van 'n tak zitten en daardoor interessant zijn om als startpunt te gebruiken, zie waaierdiagram.
| Bob, je schreef:
Dat is precies mijn bedoeling! Heel veel startpunten, liefst 1 per Oudst Bekende Voorouder per Tak. Stel je voor je zit in de stam, in de boom zie je je voorouders, zie afbeelding, bij elke generatie splitst de tak, zo kun je spreken van "Oudst Bekende Voorouder in 1 Tak". Daarnaast is tak 'n kort woord, i.t.t. voorouderlijnen, past dus makkelijk in 'n keuzelijst, nog praktisch ook. Volgens mij maakt het voor de begripvorming niet uit of je 'n tak ziet als de lijn tussen 1 voorouder en 1 van de vele nakomelingen of tussen 1 nakomeling en 1 van de vele voorouders. Is bloedlijn misschien beter dan voorouderlijn? Of DNA-lijn? Volgens mij is tak toch 't simpelst:-) |
Gezien, bedankt!
De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.