Twee puntjes.

1) Op https://www.genealogieonline.nl/genealogie-scholl/I159.php zie je in de lijst met alternatieve namen soms twee komma's achter elkaar, bv. "Catharina te Winkel,,". Dit wordt veroorzaakt door dat er in de gedcom staat: 

1 NAME Catharina/Winkel, te/

GOnline plaatst het voorvoegsel "te" netjes voor "Winkel" met een spatie er tussen, maar vergeet de komma achter Winkel weg te halen, waardoor er een dubbele komma staat.

2) Op de hoofdpagina van mijn stamboom, https://www.genealogieonline.nl/genealogie-scholl/  staat:

... De gegevensverzameling bestaat uit 4.231 personen, vanwege privacy zijn de gegevens van 118 personen niet gepubliceerd. ...

Voor mij is niet direct duidelijk of die 4.231 inclusief of exclusief die 118 is. De GED-inline validator telt 4.349 personen (=  4.231 + 118) dus zou ik de tekst een beetje aanpassen

b.v.: De gegevensverzameling bestaat uit 4.231 personen, en nog 118 personen waarvan vanwege privacy de gegevens niet zijn gepubliceerd.

of: De gegevensverzameling bestaat uit 4.349 personen, waarvan vanwege privacy de gegevens van 118 personen niet zijn gepubliceerd.
 

Mvg, Gerrit Scholl

ad 2) Ik zou het woord "gegevensverzameling" vervangen door "publicatie", dan is meteen duidelijk dat je exclusief levenden bedoelt, dus

... De publicatie bestaat uit 4.231 personen, vanwege privacy zijn de gegevens van 118 personen niet gepubliceerd. ...

Mijn voorkeur gaat uit naar de laatste optie die ik noemde, maar ik acht het GO team zeer wel in staat om de tekst wat te verduidelijken.

Ik wilde slechts melden dat het voor mij niet direct duidelijk is zo het er nu staat.

Mee eens. Ik zou kiezen voor:

De publicatie Stamboom Van der Hoek is samengesteld door Ron (neem contact op) en bestaat uit [bruto aantal] personen. 

Vanwege privacy zijn [bruto-netto aantal] personen niet zichtbaar gemaakt.

Statistische informatie over de publicatie (zoals aantallen en spreiding van genealogische gebeurtenissen) is te vinden op de statistieken pagina.

Gerrit,

Bedankt voor je opmerkzaamheid en suggestie.

Ik heb de dubbele komma's verwijderd.

Ook heb ik de tekst op de startpagina van een publicatie gewijzigd, hierbij heb ik de suggestie van Ronk overgenomen.

Oke, iedereen bedankt. Ik zal dit markeren als opgelost.