Hallo Bob en Yolanda,

Het is maar een kleinigheidje, maar toch. Sinds kort staat er een (onlogische) komma voor een plaatsnaam.

Zie HIER

•  in het jaar 1741: , Amsterdam "in de Sint Nicolaasstraat".Bron 2
•  van 1744 tot 1760: , Amsterdam "in de Binne Visserstraat".Bron 3
•  van mei 1749 tot december 1749: , Amsterdam "bij de Haringpackerij".Bron 4
•  van 1760 tot 1761: , Amsterdam "op de Haarlemmerdijk".Bron 3
•  in het jaar 1765: , Amsterdam "in de binnen Wieringerstraat".Bron 5
•  in het jaar 1769: , Amsterdam "in de Vinkestraat".Bron 2

Kan die weer weg?

Groet,

Wim

Gaan we naar kijken, dank je!

Beste mensen,

Ik zie dat bij alle personen van wie de roepnaam vermeld is, dat die dan aangeduid wordt als bijnaam. Maar een bijnaam is toch heel wat anders dan een roepnaam. Tenminste volgens de woordenboeken die ik heb. B.v. Willem van Hanegem: roepnaam "Wim", bijnaam "de Kromme".

Per abuis hier geplaatst, maar weet niet hoe ik dat weer weg krijg. Sorry!

Hallo Bob en Yolande,

Nu wordt ook de postcode dubbel vermeld. Heb gecontroleerd maar staat niet dubbel in mijn Aldfaer.

Woonachtig vanaf 2013: , Spehornerbrink 1
7812 KA Emmen, Emmen, 7812 KA.Bron 1

HIER de link.

Groet,

Wim

Om bij de postcode te beginnen.

In het GEDCOM zie ik:

1 RESI 
2 ADDR Spehornerbrink 1
3 CONT 7812 KA Emmen
3 POST 7812 KA
3 CITY Emmen

Genealogie Online moet dus controleren of adreselementen niet dubbel aangeleverd worden. Dat gebeurt nu.

De komma kwam doordat het adres veelal wordt getoond in zinnen, maar bij een opsomming van adressen kan dat inderdaad achterweg gelaten worden. 

mvg,
Bob Coret

Hallo Bob,

Alles opgelost. Bedankt.

Groet,

Wim