stamboomforum

Forum logoHelpdesk » Foto's in grafische weergave Voorouders en Nakomelingen opgelost



Profiel afbeelding

Betreft Genealogie Online

Geachte mevrouw Lippens,

Waarschijnlijk heeft u in Family Tree Builder aangegeven welke gegevens er extra geëxporteerd moeten worden naast de standaard van GEDCOM. Binnen Aldfaer werkt het koppelen van foto's anders. Dan gaat het met name op het koppelen van een locatie waar de foto als bestand is opgeslagen. Daarnaast wordt vanaf versie 8.0 aangegeven bij welke gebeurtenis de foto hoort, of bij de Persoon, wat dan profielfoto zou moeten zijn. De foto's worden in ZIP meegestuurd naar Genealogie Online, of via de dropbox voor upload beschikbaar gesteld.

Voor de foto van mijn overgrootmoeder staan bij de volgende gegevens in de GEDCOM:
1 OBJE
2 FILE 1868-11-05 Johanna Zwanida Jansen.jpg
3 FORM jpg
2 TITL 1868-11-05 Johanna Zwanida Jansen
2 _ORDER 0

Viel mij trouwens nu op dat bij haar (en ook bij andere) haar moeder 2 maal als biologische ouder wordt genoemd en haar vader niet. Lijkt me niet juist. Enig idee waar hem dat in zit? (De biologische ouders zijn Johanna Zwanida Ruwenhorst en Johanna Zwanida Ruwenhorst)

Met vriendelijke groet,
Martien Mantel

Martien Mantel - 4 apr 2020 - 16:39

Ik loop tegen ditzelfde probleem aan. Bij mij staat het net weer even anders in de Gedcom en worden profielfoto's ook niet herkend.

In het INDI record:

0 @I15@ INDI
1 OBJE @M138@

In het OBJE record:

0 @M138@ OBJE
1 FILE 2_FP001_HOGA_19010316.jpg
2 FORM jpg
3 TYPE photo
1 _PRIM Y

Dus zelfs als de Primary tag is meegegeven wordt een profielfoto niet herkend.

https://www.genealogieonline.nl/wij-zijn-familie/I15.php

Carmen - 5 apr 2020 - 08:54

Het probleem van de gekoppelde profielfoto's ligt aan de opzet/export van het software programma. GO biedt wel de mogelijkheid om een eigen profielfoto in te vullen, zoals dit bij de FTB wordt geexporteerd. Maar als dat veld door de software niet wordt geexporteerd, wordt het ook niet herkend. Het lijkt me ondoenlijk om alle personen in uw gedcom handmatig aan te passen. Daarbij is het nog maar de vraag of dat werkt.

Ik zal overleggen met Bob of het mogelijk zou zijn om bij persoonsprofielen een aparte upload mogelijk te maken van een profielfoto. Maar dit zal een fiks programmeerwerk zijn en niet direct beschikbaar. Ik laat het weten.

M.b.t. de biologische moeder; dit probleem zou opgelost moeten zijn. Kunt u uw cache/cookies eens wissen?

Yolanda Lippens - 5 apr 2020 - 09:40

Geachte mevrouw Lippens,

Als dat inderdaad de oorzaak is, zou ik graag willen weten waarom GO onderscheid maakt tussen de door verschillende softwareprogramma's aangeboden exports. We maken toch allemaal gebruik van dezelfde standaard GEDCOM? Waarom dan wel een profielfoto bij FTB en niet bij Aldfaer? 

M.b.t. de biologische moeder heb ik e.e.a. gelezen op het forum (ook hier weer regelmatig Aldfaer voorbij zien komen) en zojuist een nieuwe GEDCOM aangeleverd. Ga er vanuit dat het opgelost is.

Met vriendelijke groet,
Martien Mantel.

Martien Mantel - 5 apr 2020 - 10:13

Beste heer Mantel,

GO maakt niet zozeer onderscheid, maar biedt juist de mogelijkheid om een aparte profielfoto te tonen, mits deze zo wordt ingevoerd in de software.

Het gemis ligt dus meer bij de software maker die de optie zou moeten toevoegen om een aparte profielfoto aan te merken. In de FTB is dit een vinkje die je bij een foto kan aanvinken alszijnde 'profielfoto'. Als dat wordt gedaan, dan kan GO dit tonen.

Yolanda Lippens - 5 apr 2020 - 10:23

Geachte mevrouw Lippens,

In Aldfaer (vanaf versie 8.0) geef je per foto aan bij welke gebeurtenis de foto hoort. Of je hebt de mogelijkheid om de foto aan Persoon (lees profiel) te koppelen. Blijf het vreemd vinden dat wij beide gebruik maken van de standaard Gedcom en dat GO aanvullingen door FTB wel herkend en aanvullingen door Aldfaer niet.

Probleem met biologische ouder is overigens opgelost.

Met vriendelijke groet,
Martien Mantel

Martien Mantel - 5 apr 2020 - 10:28

Ik waardeer uw doortastendheid! In dit geval geeft u interessante informatie waar we verder naar gaan kijken.

Yolanda Lippens - 5 apr 2020 - 12:53

Geachte mevrouw Lippens,

Ik was benieuwd hoe ver u bent met het er verder naar kijken? Heb namelijk sinds uw laatste bericht niets meer vernomen.

Daarnaast zag ik op uw homepagina bij GO dat de foto's niet alleen in een afbeeldingengalerij worden weergegeven, maar ook in een bannier/banner. Is dat een aparte instelling?

Met vriendelijke paasgroet,
Martien Mantel

Martien Mantel - 12 apr 2020 - 10:13

Beste heer Mantel, uw vraag staat nog steeds op onze lijst. We werken niet full-time aan de Servicedesk (en daarbij ben ik vrijwilliger :-)  )

Ik spreek Bob regelmatig om samen de issues aan te pakken, maar daar kan wel eens wat dagen/weken tussen zitten.

Het kan ook nog zo zijn dat Bob er wel mee bezig is, maar er nog niet uit is hoe e.e.a. opgelost/aangepakt kan worden.

We komen er zeker op terug!

Yolanda Lippens - 12 apr 2020 - 11:42


Na de laatste upload van mijn GEDCOM zag ik dat de foto's in de grafische weergave van de voorouders opgenomen zijn. 
Ook zag ik de banner op de home-pagina van mijn publicatie.

Mijn dank voor de aanpassing. Prachtig.Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Ik ga nog wel een keer testen waarom bij meerder foto's een specifieke foto wordt getoond. Zal wel 'wie het eerst komt, het eerst maal' zijn.

Martien Mantel - 15 aug 2020 - 09:58







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu