Stambomen op Genealogie Online 'met afbeeldingen' zijn NIET via Google bereikbaar; stambomen zonder afbeeldingen WEL.

Stambomen-met-afbeeldingen scoren wel  grafisch kwartierstaten in 'Google-afbeeldingen'. Zijn deze constateringen correct? Zo ja, hoe kan ik dat omzeilen?

(de auteur van "genealogie maasbree", met ruim 5000 afbeeldingen)

Toelichting/Voorbeeld:
https://www.genealogieonline.nl/genealogie-maasbree    (=met afbeeldingen, A)
Er zijn meerdere stambomen die met enkele tientallen gegevens deze stamboom overlappen. Ik neem er een als voorbeeld:
https://www.genealogieonline.nl/stamboom-van-ninhuijs  (=zonder afbeeldingen, B)

Wilhelmina Hesen (1906-1983)  heeft afbeeldingen in A, 
Johanna Beurskens (1847-1923) zonder afbeeldingen in A
Johanna Beurskens (1864-1909) heeft afbeelding in A

Wanneer je deze personen googelt dan scoort B , maar A nooit.

Door Genealogie Online worden publicatie - met en zonder afbeeldingen - bij Google en andere zoekmachines bekend gemaakt.

> Wilhelmina Hesen (1906-1983)  heeft afbeeldingen in A, 

Ik krijg ook een "A" resultaat. Als ik zoek naar "Wilhelmina Hesen (1906-1983) maasbree" dan komt wel een resultaat van "B". Google kent beide varianten, maar waarom Google kiest voor de één of de ander is mij een raadsel

> Johanna Beurskens (1847-1923) zonder afbeeldingen in A

Bij mij is resultaat 2 van "B" en resultaat 3 van "A"

> Johanna Beurskens (1864-1909) heeft afbeelding in A

Ik krijg als eerste resultaat een resultaat van https://www.genealogieonline.nl › karens-family-tree en op plaats 2 van "A". 
Als ik aan de zoekterm weer Maasbree toevoeg krijg ik als eerste een resultaat van https://www.genealogieonline.nl › stamboom-lormans-en-aanverwante-families en het tweede resultaat is van B.

Of deze resultaten worden veroorzaakt door wel of geen afbeeldingen weet ik niet, het lijkt me raar, te meer (vanuit Google's perspectief) pagina's met afbeeldingen interessanter zijn voor bezoekers.

Mijn vraag/stelling , dat stambomen-zonder-afbeeldingen meer 'hits' op google scoren, stoelde op te toevallige constateringen.  Inmiddels heb ik willekeurige namen uit een reeks van stambomen met- en zonder- afbeeldingen via google gezocht. Ik ontdek geen significante verschillen in google-hits tussen stambomen met- en stambomen zonder- afbeeldingen. Dank voor alle moeite!