stamboomforum

Forum logoHelpdesk » gedcom van aldfaer naar genealogie online opgelost



Profiel afbeelding

Betreft Genealogie Online

Ik heb al diverse keren geprobeerd een gedcom van Aldfaer 4.2 te uploaden.

Elke keer zie ik na het uploaden dat bij huwelijken de partners wegvallen.

Blijkbaar worden bij het vertalen de huwelijken niet meegenomen.

Op onderstaande link een paar afbeeldingen van hoe het er in Genalogie Online uit ziet;

https://drive.google.com/folderview?id=0B657V8hr9kdTQ2VNNWtmM3hOVTA&usp=sharing

Binnen Aldfaer ziet alles er perfect uit, rapportages in woord en grafisch geven zonder problemen de huwelijken weer.

Ik heb de database al 2 keer gecontroleerd op fouten en consistentie, niks gevonden.

Weet iemand wat hier aan de hand is?

H. Poelstra - 10 jul 2014 - 14:41

Bedankt voor de uitgebreide foutbeschrijving.

Ik heb mij even geconcentreerd op uw afb 2 en de bijbehorende GEDCOM met betrekking tot Drewes Everts [Poelstra]. 

0 @I314@ INDI

1 NAME Drewes/Everts [Poelstra]/

...

1 FAMS @F1359295709@

1 FAMS @F1359295714@

1 FAMS @F1359295710@

1 FAMS @F1359295712@

1 FAMS @F1359295715@

1 FAMS @F1359295717@

1 FAMS @F1359295719@

1 FAMS @F1359295722@

1 FAMC @F1359280222@

2 PEDI legal

1 FAMC @F1359280223@

2 PEDI legal

Hier staat dus de definitie van Drewes en zijn relaties, waarbij geldt:

  • FAMS @ = persoon komt voor als HUSB(and) of WIFE in FAM(ily) nummer @
  • FAMC @ = persoon komt voor als CHIL(d) in FAM(ily) nummer @

Drewes Everts [Poelstra] komt volgens bovenstaande definitie dus voor (als HUSB) in 8 relaties??

Hieronder enkele FAM(ily) definities met daaronder weer enkele definities van personen:

0 @F1359295709@ FAM

1 HUSB @I314@

1 WIFE @I315@

0 @F1359295714@ FAM

1 HUSB @I314@

1 WIFE @I318@

0 @F1359295710@ FAM

1 HUSB @I314@

1 CHIL @I316@

0 @F1359295712@ FAM

1 HUSB @I314@

1 CHIL @I317@

...

0 @I315@ INDI

1 NAME Grietje/Pieters/

0 @I318@ INDI

1 NAME Martje/Roelfs [Unijkes]/

In de eerste twee FAM(ily) definities staateen HUSB(and) en WIFE, in de 2 daarna alleen een (HUSB)and en en CHIL(d)???  Het lijkt er dus op dat de kinderen van Drewes niet goed zijn gekoppeld aan een ouderpaar.

mvg,

Bob Coret

Ook al is de weergave in het Aldfaer rapport goed, de GEDCOM toont rare dingen.

Bob Coret - 10 jul 2014 - 17:06

@Bob Coret

Mijn dank dat u naar mijn gedcom heeft gekeken en inderdaad Aldfaer zit er corupte gedcoms uit te gooien.

Toevalig zat ik gisteravond te speuren op Aldfaer fora en daar kwam ik de opmerking tegen dat Aldfaer perse geinstalleerd moet worden op C/Aldfaer of D/Aldfaer omdat er anders "rare dingen kunnen gebeuren"

En toen ging er bij mij een lichtje branden.

Aldfaer staat bij mij inderdaad op een verkeerde lokatie.

Ik ga dit eerst even rechttrekken alvorens ik een nieuwe gedcom aanmaak.

H. Poelstra - 11 jul 2014 - 05:26

ik zou de vraag even voorleggen op het aldfaer-forum http://aldfaerforum.nl/

Jan K. - 11 jul 2014 - 17:11

@Jan K

Ik heb al contact gehad met Aldfaer.

Ik heb het oude Aldfaer prog. volledig verwijderd incl. alle mappen eruit en register opschonen.

Daarna Aldfaer gedownloaded en geinstalleerd op D\Aldfaer.

De bestanden heb ik elders op de D schijf staan.

Het probleem is nog steeds hetzelfde.

Via deze link (capture1 en capture2) kun je zien wat het probleem is.

https://drive.google.com/folderview?id=0B657V8hr9kdTQ2VNNWtmM3hOVTA&usp=sharing

Capture1 laat zien dat deze persoon 2 keer getrouwd is geweest en 6 kinderen had. 2 bij zijn eerste vrouw en vier bij zijn tweede.

Capture2 laat zien wat de gedcom er van maakt. 1 keer getrouwd en 8 kinderen?

Wat mij ook opvalt is dat het genereren van de gedcom gebeurt in een fractie van een seconde.

Als ik kijk in het menu onder 'bestand' zie ik staan 'importeer gedcom' met een zwart pijltje naar links.

Daaronder staat 'exporteer gedcom' met een ROOD pijltje naar rechts.

Betekent dat dat ik niet kan exporteren en waarom niet?

H. Poelstra - 12 jul 2014 - 07:07


geen fijn probleem :-(
 

probeer eens om een nieuwe database te maken en daarin alleen dit gezin even ehelemaal opnieuw in te voeren

kijk of er dan wel een correcte gedcom geëxporteerd wordt

Jan K. - 12 jul 2014 - 12:18







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu