Vandaag zijn 76 publicaties van Genealogie Online verwijderd. De reden hiervoor is dat het e-mail adres van de auteur niet meer klopte (meermalen kon er op het geregisteerde e-mail adres geen mail afgeleverd worden, deze 'bounce-de').
Een werkend e-mail adres is een belangrijke voorwaarde om te publiceren op Genealogie Online. Immers, andere bezoekers moeten contact kunnen opnemen met auteurs (voor vragen, correcties en aanvullingen) en met het e-mailadres (en persoonlijk wachtwoord) kan de publicatie beheerd worden via http://www.genealogieonline.nl/mijn/
Hieronder staat de lijst met verwijderde publicaties. Mocht u uw eigen publicatie er tussen zien staan of een publicatie herkennen van een kennis? Geen nood, het staat een ieder vrij om te publiceren op Genealogie Online via http://www.genealogieonline.nl/nieuwe_publicatie/
mvg,
Bob Coret
Bob Coret - 14 nov 2012 - 16:23 (laatst bijgewerkt 1 nov 2018 — 09:55 door moderator)
Leo Bijl - 14 nov 2012 - 20:59
In de praktijk neemt de familie contact met mij op omdat zij van Genealogie Online e-mail ontvangen. Ik geef hen dan de keuze of de publicatie te verwijderen, over te dragen aan een familielid of de naam van de auteur te wijzigen in "wijlen <naam>" waarbij het e-mail adres wordt verwijderd (bezoekers zien dan ook geen contact link).
mvg,
Bob Coret
Bob Coret - 14 nov 2012 - 21:02
Een juiste beslissing om een publicatie te verwijderen als de auteur niet meer is te benaderen.
In publicaties kunnen fouten voorkomen en als de auteur niet meer te bereiken is, blijven de fouten zich als een olievlek op internet verspreiden en ze worden niet meer hersteld.
Natuurlijk zullen er altijd gegevens vermeld staan die bruikbaar zijn, maar belangrijker is dat een genealogie te vertrouwen is, zeker als er geen bronvermelding vermeld is.
Zelf heb ik de afgelopen jaren ook auteurs benaderd om foutieve vermeldingen en kreeg geen reactie terug en de fouten blijven tot mijn ergenis vermeld staan. Ook een discussie wat de bron van een bepaald gegeven is geweest, komt dan niet naar boven.
Velen werken alleen op internet en komen bijna niet of nimmer in een Archief om de twijfelgevallen te controleren en nemen het gepubliceerde als waarheid aan en daar schiet niemand mee op.
100% is niemand, maar overleg omtrent een gegeven is een must.
Ik heb begrip voor de uitleg van Bob.
Gr.
Everardus Rollema - 15 nov 2012 - 11:36
dan hoop ik dat dhr .Kruijer-Sloot niet meer gerageerd op jullie mail. De beste brave man heeft in het verleden en nu nog telkens weer info van mij overgenomen inclusief fouten die dus inderdaad een eigen leven gaan krijgen en waarmee men mij dan weer hoopt te helpen door mij die foute gegevens te sturen.
Zal wel niet netjes zijn naam te noemen...maar wie weet..helpt het eens
Robert Leukfeldt - 6 dec 2012 - 00:25
Hallo, ik snap iets niet. U stelt dat ik mijn stamboom Driehuis en Compier op uw site had gepubliceerd (daar weet ik dus niets van) en mijn email werkt niet meer dus heeft u mijn stambomen verwijdert. Ik vind het een vaag verhaal want ik heb mijn stambomen nooit in een bestand geplaatst alleen op mijn eigen site www.eefdriehuis.nl en daar vind u een link naar mijn stambomen.
Eef Driehuis - 10 mei 2018 - 16:30
vervallen
Peter S2 - 10 mei 2018 - 17:18
Waarom is uw antwoord vervallen?
Eef Driehuis - 12 mei 2018 - 16:52
In principe kunt U de door Coret verwijderde webpage gewoon op het internetarchief zien, namelijk door hier een datum te selecteren (op de kalender) waarop indertijd een snapshot is genomen. Dit levert op, bijvoorbeeld, dit snapshot uit 2009. Ik dacht hier handig mee te zijn maar constateerde later dat de links daar niet werken (klik maar op een van de letters van het alphabet), dus U kunt daar niet de oude genealogie in zijn geheel terugvinden. De uitzondering hierop is het snapshot van 22.10.2007, waarop enkel een subpage is opgeslagen, nl. deze. Ik heb daarom mijn bericht laten vervallen. Enfin, U kunt verwijderde berichten gewoon in Uw email terugvinden, maar ik laat dit hier nu maar staan, geeft U in elk geval een idee hoe het er indertijd uit zag.
Peter S2 - 12 mei 2018 - 17:07
Okido, dank voor uw snelle reactie. Het vreemde is wel dat ik hier nooit mijn stamboom gepubliceerd heb dus hoe het hier terecht is gekomen blijft een raadsel voor mij.
Eef Driehuis - 12 mei 2018 - 17:18
De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.
Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!
Bedankt, uw melding is verstuurd aan de moderators.