stamboomforum

Forum logoHelpdesk » Stamboom opschrijven op papier. opgelost



Profiel afbeelding

Betreft Genealogie Online

Hallo,

Ik ben al een hele tijd bezig met het opzetten van mijn stamboom. Na verloop van tijd zag ik dat, hoe verder ik terugging in de tijd (denk aan <1000), er door genealogieonline meer fouten werder weergegeven. Na een hele tijd weer mijn stamboom te hebben ''ververst'' op genealogieonline.nl, was het aantal fouten zo groot, dat ik heb besloten helemaal opnieuw te beginnen met mijn stamboom.

Nu wil ik mijn stamboom op papier zetten van de personen waarvan ik zeker weet dat de informatie 100% correct is. Maar de vraag is; hoe doe ik dit?

Waar moet ik beginnen? waar moet ik de ouders plaatsen van de personen waar mijn voorouders mee zijn getrouwd? Is er iemand die mij hiermee kan helpen? 

Bij voorbaat dank,

Valerie van der Meulen.

van der Meulen - 19 aug 2012 - 16:40

Begin gewoon met b.v. Aldfaer te downloaden en ga je stamboom gewoon lokaal opzetten. Je hebt dan alles zelf in de hand en (als je dat dan nog wilt) kun je er een Gedcom-file van maken en laden in Genealogieonline.

Zelf werk ik met Progen, maar heb niets online staan, behalve dan de genealogieen die ik op mijn eigen site heb staan.

Henk Timmers - 19 aug 2012 - 17:23

Zelf werk ik helemaal niet met een programma, nadat ik daarmee ooit helemaal de mist mee ben  ingegaan,. Ik maak gewoon een Word-document. Ik publiceer het niet, maar stuur wel stukken aan geïnteresseerden, en die moeten zelf maar weten hoe ze een en ander verwerken.

Wat ben je aan het maken? Bij een kwartierstaat noem je jezelf b.v nummer 1. Je ouders zijn 2 en 3, je grootouders van vadrs kant 4 en 5, en die van je moders kant 6 en 7 etc. etc. En bij een parenteel noem  je de oudst bekende persoon b.v. I. , van de kinderen krijgen alleen de zonen die nageslacht hebben gekregen een nummer, b.v. II.1. II.3; de gegevens van de andere kinderen vermeld je niet apart, maar onder de ouders. Ik geef je een voorbeeldje van hoe ik het doe. Al is dat misschien in strijd met alle regels. Het staat hieronder wat lelijk weergegeven, maar dat ligt niet aan mij, maar aan stamboomforuim. Bij mij staat alles net jes in een rij. |Maar goed, het gaat maar om het idee, en daar kun je natuurlijk verder helemaal je eigen draai aan geven.

Succes.

Liesbeth

I

 

NICOLAAS DELHEIJ, Mons/Bombaye (B) 17-8-1762 / Terheijden 2-4-1849,

 

zoon van Henri Mathieu Layhay (Bombaye (B) 22-9-1733 / ……., zoon van Melchior Walraff Laychaix en Catharina de Magnee) en Marguarita Closon (Bombaye (B) 6-1-1729 / ….., dochter van Jean Closon en Maria Jehenne Lehanne) (huwelijk ……..)

 

            X Terheijden 24-1-1802

 

ANTONIA KERREMANS, Terheijden 23-10-1769 / Terheijden 27-9-1857,

 

dochter van Cornelis Kersemans (……, zoon van Thomas Cornelis Kerremans en mogelijk Antonia Cornelis van Mechele of Maria van Gils, dan geboren Ginneken 21-11-1729) en Maria van de Maden (Zevenbergen 2-11-1731 / ……, dochter van Walterus Michelsse van de Made en Catharina Gorisse van Meel) (huwelijk ……)

 

-          Joannes, Terheijden 2-10-1802/ Princenhage 17-2-1875 (II.a)

 

-          Maria, Terheijden 2-10-1803/ Arnhem 22-1-1865

 

X Stompwijk 20-1-1831

 

                                 Floris  Wansink, Arnhem  3-7-1806 / Arnhem 12-3-1883, tuinman,

 

                                 zoon van Hendrik Wansink (Drempt 16-4-1765 / Arnhem 1-1-1848,

 

                                Wilhelmus Gertsen en Joanna Schutten; bij zijn overlijden worden

 

                                Stephanus Wansink en Hendrica Hendriks of Maintings als ouders genoemd,

 

                                maar dit waren waarschijnlijk zijn opvoeders) en Lamberta/Lamberdina

 

                                Jansen (Arnhem 28-11-1784 / Arnhem 2-5-1852, dochter van Floris Jansen

 

                                en Joanna Wiggers) (huwelijk Arnhem 29-12-1803)

 

-          Sebastianus (Christiaan), Terheijden 26-10-1804/ Terheijden 1-3-1861 (II.b)

 

-          Joanna, Terheijden 18-2-1806 / Terheijden 26-11-1811

 

-          Rosalia, Terheijden7-6-1807 / Terheijden 5-10-1875

 

X Terheijden 27-11-1836

 

                                 Cornelis Visker, Groningen 18-2-1810 / Breda 15-11-1882,

 

                                 zoon van Christiaan Visker/Visscher (Groningen 26-10-1762 / Groningen 2-

 

                                2-1815, knoopmakersknecht, zoon van Martinus Visscher en Anna Derks) en

 

                                Jantje Derks (Groningen 16-4-1769  / Groningen 4-2-1838, dochter van Derk

 

                                Cornelis en Derkjen Derks) (huwelijk Groningen 8-11-1792)

 

-          Ludovicus, Terheijden 22-10-1808 /Breda 22-12-1876 (II.c)

 

-          Cornelia, Terheijden 17-2-1811 /Terheijden 20-3-1820

 

-          Jean Baptist, Terheijden 19-7-1813 / Breda 8-2-1869 (II.d)

 

-          Johanna, Terheijden 14-11-1815 / Terheijden 22-3-1820

niepoort - 19 aug 2012 - 21:02

Ben het volledig met Henk eens.

Zorg altijd voor een goed backup  Externe schijf.

Mvg

Elisabeth - 19 aug 2012 - 21:22

Bedankt voor de tips! Ik heb een stamboom aangemaakt, en ben tot Karel de Grote gekomen, maar nu zijn van zijn nageslacht een hoop data fout. Nu wil ik diegene opschrijven waarvan ik weet dat de informatie 100% goed is, zoals mijn overgrootouders etc. en dan was het plan om vanaf daar verder te zoeken.

van der Meulen - 19 aug 2012 - 21:46

Hallo Valerie,

Je bent niet de eerste stamboomonderzoeker die zegt: ik zou mijn stamboom gewoon weer opnieuw willen doen, maar dan goed. Het overkomt mensen die al 30 jaar bezig zijn. Ik zelf zou sommige dingen ook anders hebben gedaan in het begin.

Vroeger, toen er nog geen computerprogramma's voor genealogie waren, had je hele mooie sierkwartierstaten en schriften waar je je stamboom in kon noteren. En dan het liefst kalligrafisch, in schoonschrift. Die papieren heb je nog, het CBG in Den Haag heeft een hele mooie set:

http://194.171.109.12/page/566/overige+uitgaven

Kijk bij invulformulieren.

Het kwartierstaatcahier kun je gratis downloaden, moet je zeker doen!

Ik heb bijna ieder computerprogramma gebruikt, maar gebruik nu al jaren Haza-21, het is geen makkelijk programma, maar je kunt er heel veel mee.

Het gekke is (vind ik), dat kennissen van me, die professioneel genealoog zijn, geen stamboomprogramma gebruiken, maar gewoon Microsoft Word.

Als je veel publiceert in bijv. tijdschriften is dat makkelijker. Maar wel meer werk.

Een moeilijke keuze, vind ik nog steeds.

Succes!

Bas Lems - 20 aug 2012 - 00:32


Het is onvermijdelijk dat er fouten in een grote dataverzameling sluipen. Dat gebeurt bij professionele organisaties, dus zéker bij ons amateurgenealogen.
Dat kan liggen aan fouten de wie kopieëren van anderen maar ook door invoerfouten.
Ik heb zelf de kwartierstaat van mijn kinderen in Alfaer staan met ruim 16.000 kwartieren.
Het grootste deel daarvan betreft adel, omdat hun over-overgrootmoeder een adelijke dame was en er dus enorme aantallen zeer ver teruggaande families inzitten.
Daarnaast ook nog Javaanse adel, hetgeen een wereld apart is, waar ik maar moeilijk mijn weg in kan vinden.

Vooral in de middeleeuwse genealogie sluipen heel snel fouten. Bij het invoeren van grote hoeveelheden data gaat het onvermijdelijk een paar keer mis. Ik ging vaak te lang door met opvoeren van de gegevens en dan ga je fouten maken. Ik ben in 2003 begonnen met invoeren in Aldfaer en met de nodige pauzes is het vorig jaar gereedgekomen : alles wat ik verzameld had staat in Aldfaer, inclusief grote hoeveelheden
biografische gegevens, foto's, zegels, wapens etc.etc.
Ook de levensbijzonderheden van onze nabije voorouders groeien met de dag en ook daarin maak je makkelijk fouten.

Na 30 jaar genealogie (ik was 17 toen ik ermee begon) heb ik geleerd zaken projectmatig aan te pakken. Ik ben nu bezig met boerderijonderzoek ivm de biogratieën van mijn over-over-overgrootouders. Ik leg al het andere stil en richt me alleen op dat stukje onderzoek. Secuurheid is belangrijk, net als het noteren van alle details, ook al lijken ze onbelangrijk. Het zal niet de eerste keer zijn dat ik enorme spijt heb dat ik iets niet heb genoteerd dat later cruciaal blijkt te zijn.

Als ik klaar ben met het bijeenzoeken van de feiten, maak ik er in Word een verhaal van met bronvermeldingen en hang dat document aan de betreffende persoon in Aldfaer.
Dit werkt prima, hoewel het soms lastig is om niet snel ff wat te doen aan andere families, wat dan ook nog wel eens gebeurt.
Je moet vooral niet te veel willen. Dat gaat mis en dan verlies je volledig het overzicht over je gegevens, zeker bij grote kwartierstaten of genealogiën.

Toen ik in 1982 begon was het allemaal handwerk. De kwartierstaten schreef ik uit op bladen die je bij het CBG kon kopen (en zelf kopieëren) en van iedere voorouder maakte ik met de typemachine zo'n systeemkaartje dat in een kaartenbak ging. Na een paar jaar had ik 4 kaartenbakken vol kaartjes.
In ordners zaten de losse gegevens, later deed ik die in dossiermappen. Van iedere familie had ik zo'n map die ik in een ladenkast bewaarde. Ik heb die dossiers nog steeds en bewaar ze uiteraard.
Later kwam het eerste Nederlandse stamboomprog van de NGV. het GensData/87 en begon ik de zaak in de computer te zetten, later opgevolgd door Aldfaer. Bewust koos ik er toen voor om alle gegevens vanaf het begin opnieuw in te voeren en niet vanuit Gd87 klakkeloos over te zetten.

Ik wil nog heel veel. Ik wil nog genealogieën samenstellen van diverse voorouderlijke families.
Van mijn moeders familie heb ik met anderen in de jaren 80 een enorm archief aangelegd maar ik kom er gewoon niet aan toe om die genealogie verder uit te werken.
Het leven is te kort om álles op genealogisch gebied helemaal uit te werken.
De kwartierstaat is mijn hoofdproject. Ooit, als het "klaar" is, ga ik het uitprinten in boekvorm voor mijn nakomelingen en ook het uitgebreide archief ben ik zo aan het inrichten dat men er later nog zijn weg in kan vinden, hopende uiteraard dat men er in geïnteresseerd is !

Andr? Sijnesael - 20 aug 2012 - 08:21







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu