Afgelopen decennia zijn gemeentenamen gewijzigd door bijvoorbeeld clustering van oude gemeentes. 

Voorbeeld: In 1998 is de naam van Zevenbergen gewijzigd in Moerdijk. 

Tot nu toe gebruik ik de namen zoals is vermeld op de bekende akten. Dus in mijn geval Zevenbergen, echter formeel wordt deze naam niet meer herkend in de plaatsnamen-database GeoNames en krijg ik een melding bijvoorbeeld in mijn stamboom in genealogieonline.

Ik gebruik Brother's Keeper en ook daar kan ik het lastig kwijt. 

Enig advies?

Het heeft raakvlakken met dit topic:

Niet eenduidige plaatsnamen » Helpdesk » Stamboom Forum

Mijn advies laat geregistreerd staan wat u al had i.v.m. later kunnen blijven weerleggen van zelf gevonden informatie.

Door een hedendaagse ""verbastering"" in te voeren raakt u de controle in het fysieke en voorgestelde ""kwijt"" en is deze met veel moeite weer te verifiëren

Het repertorium van Nederlandse gemeente van Van der Meer cs, https://dans.knaw.nl/nl/over/organisatie-beleid/publicaties/DANSrepertoriumnederlandsegemeenten2011.pdf, geeft een keurig overzicht van de wijzigingen in gemeentenamen en andere veranderingen. Mijn eigen ervaring is dat de gemeente meestal(!) in de originele akten wel juist staat vermeld maar dat de archieven het vaak makkelijker vinden om vooral tussen 1812 en 1822 sommige plaatsen/ gemeenten op een hoop weer te geven. Als je niet oplet krijg je dan de verwarring waar Herman al op doelde.

opmerking aangaande vorige reactie: de link geeft foutmelding. 

Deze link werkt wel: https://dans.knaw.nl/nl/actueel/nieuws/zojuist-verschenen-repertorium-van-nederlandse-gemeenten-1812-2006

de komma achter pdf behoort niet tot de link; bijgewerkt, werkt nu wel.