Is er iemand die mij kan helpen met het leesbaar maken van de volgende akte:

Orgineel: https://archief.amsterdam/indexen/deeds/60f76402-1ca1-4104-91b5-d8780eb70a3b?person=961f6b1e-bce6-53f7-e053-b784100aa83b (tweede op de rechter pagina)

Een beginnetje

Compareerden als voren Velten Veltensz, van  Ritberghen, schoen-
maker, oudt 24 jaeren wonende aan ----- straetje
verklaerent geen ouders te hebben ter eenre. ende Barentgen
                                                       14 ans
Barentse ,van Swoll oudt 31 jaeren, wonende als boven
verklaerende mede geen ouders te hebben ter anderen sijde

14 ans betekent: 14 jaar wonend in Amsterdam. Niet echt duidelijk op wie dat hier slaat.

"14 ans" slaat op Barentge. Bij Felten staat er "8 ans".

Gravenstratien (letters na laatste "t" ben ik niet helemaal zeker over)

PS:
Ik was een -e- vergeten: Gravenstraetien

Ik lees ook: Gravenstratien.

Overigens is volgens mij de naam van de bruidegom Felten Feltensz.

Michaël

Dank allemaal. Hoewel er in de akte Felten wordt geschreven ondertekend hij zelf met Velten. Ik heb verder genoeg, door hem zelf geschreven, teksten gezien om zeker te zijn dat het Velten is :)

Nog 2 vraagjes, ze verklaren beide geen ouders te hebben. Uiteraard hebben ze die wel, maar betekend dit die al overleden zijn, of dat ze gewoon niet aanwezig waren?

En de leeftijden? Ik lijk te lezen XXIII en XXX of is de slinger die er nog achter zit nog een I? Want zou de correct schrijfwijze voor 24 niet XXIV zijn?

XXX of is de slinger die er nog achter zit nog een I? Want zou de correct schrijfwijze voor 24 niet XXIV zijn?

 Er staat XXXI (de slinger is idd een I) en XXIIII = 24. Nu zouden we dat als XXIV schrijven.

Dat ze verklaren geen ouders te hebben zou idd kunnen betekenen dat die ouders overleden zijn, maar dat hoeft niet. Als ze van ver kwamen was het soms moeilijk om aan een consent te komen en was het gemakkelijker om te zeggen dat de ouders dood waren (want dat was toch niet te controleren).

EDIT Anneke was mij voor

24 werd destijds geschreven als xxiiij, 31 als xxxj

En er wordt bedoeld, dat de ouders reeds overleden zijn, maar daar werd soms mee gefraudeerd.
Voor Velten was het erg omslachtig om een bericht van zijn ouders te overleggen, dus beweerde hij
misschien onterecht, dat die overleden waren. 
De ouders van Barentge zullen in Amsterdam zijn overleden en dat viel te controleren.

Duidelijk betreffende leeftijd, ook erg interessant om te weten hoe lang ze al in Amsterdam waren en in welke straat.

Van waar trek jij de conclusie dat de ouders van Barentge wel in Amsterdam zijn overleden? Ze verklaren toch allebei dat ze geen ouders hebben en komen allebei van buiten Amsterdam?

Het is geen conclusie, maar een sterk vermoeden.
De kans dat Barentge rond haar 17e alleen naar Amsterdam is verhuisd lijkt me niet zo heel erg groot.
Voor een jongetje lag dat net iets anders.
Het zal moeten blijken uit andere vermelde feiten.