stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Hulp bij vertaling doopakte



Profiel afbeelding
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Graag een vertaling van bovenstaande doopakte.

Martie Rovers - 14 aug 2024 - 15:31

Gedoopt is Adrianus, onechte zoon van Henricus Mathijsse en Anna Maria Francisca van de Laer

Getuigen Franciscus Andriessen van de Laer en Joanna Anthonisse van Dessel

Zie ook https://www.openarchieven.nl/bhi:803672a0-458c-8bb9-8808-9b0ffde36c37

Jan CIavaux - 14 aug 2024 - 15:43 (laatst bijgewerkt 14 aug 2024 — 15:43 door auteur)

Jan hartelijk dank voor de informatie, 
Is Adrianus verwekt en geboren voor de ouders getrouwd waren ? wat betekend anders onechte zoon ?

Martie Rovers - 14 aug 2024 - 15:50

De ouders van het kind waren niet getrouwd.
Op het eerste gezicht kan ik ook geen huwelijk van die twee vinden.
Is die Adrianus later in de Burgerlijke Stand vermeld als bruidegom?
Daaruit zou moeten blijken of zijn moeder ooit getrouwd is geweest

P.S. Ik zie, dat je het huwelijk van Adrianus wel hebt: 
https://gw.geneanet.org/mathverh?lang=nl&pz=ans&nz=mathijssen&p=adrianus+johannes&n=mathijsen 

Jan CIavaux - 14 aug 2024 - 16:23 (laatst bijgewerkt 14 aug 2024 — 16:38 door auteur)

De vader en moeder van het kind waren niet gehuwd. Op grond van deze registratie is niet vast te stellen of ze later getrouwd zijn.

JP Ouweltjes - 14 aug 2024 - 16:24

Ja dat klopt hij is getrouwd  kan online deze akte niet meer terugvinden ,

Documenttype BS Huwelijk Erfgoedinstelling Brabants Historisch Informatie Centrum Plaats instelling 's-Hertogenbosch Collectiegebied Noord-Brabant Archief 50 Registratienummer 4656 Aktenummer 1 Registratiedatum 22-01-1820 Akteplaats Liempde Collectie Bron: boek, Deel: 4656, Periode: 1820 Boek Huwelijksregister Liempde 1820

Martie Rovers - 14 aug 2024 - 17:15

Bij het huwelijk van Adrianus staan keurig netjes de ouders vermeld.
Maar of zijn ouders na zijn doop ook inderdaad met elkaar gehuwd waren is nog de vraag

https://www.bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/f96e11ce-f662-913b-85f9-1bd8f2934b8c

Meer kinderen waren er zo te zien namelijk niet.
Ik vind ook geen overlijdensakte van die ouders, waarin ze vermeld worden als elkaars
weduwe of weduwnaar.
 

Jan CIavaux - 14 aug 2024 - 17:17 (laatst bijgewerkt 14 aug 2024 — 17:21 door auteur)

Zijn de huwelijksbijlagen (Liempde - 22.1.1820) bewaard gebleven?  Ik kan ze zo gauw niet vinden. 

G. Karssenberg - 14 aug 2024 - 17:36

Gerrit, de huwelijksbijlagen van Liempde staan hier verstopt
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9398-LS93-S7
maar ik denk niet, dat dat licht werpt op de zaak.

Jan CIavaux - 14 aug 2024 - 17:55 (laatst bijgewerkt 14 aug 2024 — 17:55 door auteur)


Jan CIavaux - vandaag - 15:43:

Anna Maria Francisca van de Laer

Dan had er mijns inziens Annae Mariae Franciscae van de Laer moeten staan, in plaats van Francisci. Ik denk dat de moeder Anna Maria, dochter van Franciscus (Frans) van de Laer was.

Vriendelijke groeten,

Carl

Carl73 - 14 aug 2024 - 18:33 (laatst bijgewerkt 15 aug 2024 — 07:57 door auteur)







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu