Kan iemand voor mij deze akte vertalen?

https://archief.amsterdam/inventarissen/scans/343/2.3.1.1.52/start/140/limit/10/highlight/4

Op 19.4.1801 is ene Cornelis Godfried van Vreeland in de Nieuwezijds Kapel gedoopt. Samen met een hele rij van kinderen.

Ik houd het min of meer op

Dingsdags 31 Maart 1804 EDIT: 1801 uiteraard
Savonds ten 10 uur gevonden
Een Jongentje Eerst geboor opde
Roozegragt met dit briefte
De Naam Cornelis Godfried van Vreeland
inde gereformeerde kerk te doopen

Cornelis Godfried van Vreeland huwde tweemaal in Amsterdam - op 18.11.1835 en op 7.9.1842.

@Jan Clavaux Denk dat het jaar 1801 is ipv 1804. De jaargang van deze akte heb is 1801.

@ G Karssenberg De datum 19.4.1801 is dat de datum in de linker kantlijn? En hoe komt erop dat het een hele rij kinderen is?

De datum 19.4.1801 is dat de datum in de linker kantlijn? En hoe komt erop dat het een hele rij kinderen is?

De datum komt uit de index van het SAA en die hele rij kinderen (18 kinderen uit het aalmoezeniersweeshuis) zie je als je de doop bekijkt in het doopboek.

Is er nog te achterhalen of Cornelis te vondeling is ‘gelegd’ of ter adoptie is ‘aangeboden’. En als het een vondeling was hoe komt hij dan aan zijn naam?

Sorry voor de vele vragen, maar als hij een vondeling was loopt mijn spoor hier denk ik dood?

Uitbesteed bij de minnen [hier]

Minnekledingsbetaalboek [hier]

@Peter. Vindt dit allemaal heel interessant. Maar hoe moet ik deze akte lezen (of wat staat hier)?

Is er nog te achterhalen of Cornelis te vondeling is ‘gelegd’ of ter adoptie is ‘aangeboden

Hij is ten vondeling gelegd op de Rozengracht, zijn naam stond op het briefje dat bij hem is gevonden.

Ik lees het trouwens als "eerstgeboorn", dat is pasgeboren. Een heel jonge zuigeling dus, nog niet gedoopt maar van gereformeerde afkomst (anders was in het begeleidende briefje wel geschreven dat hij RK gedoopt moest worden).
Ze gaven de namen erbij, dat betekende (ook) dat de ouders het kind weer konden opvragen als ze later in betere doen kwamen. Van Vreeland werd hier gepresenteerd als familienaam (kan in voorkomend geval ook een herkomstplaats zijn). Ik zou met die naam (namen) maar eens gaan zoeken in de Amsterdamse bronnen. Aan de doopinschrijving van Cornelis heb je natuurlijk niet veel - hij is gedoopt op last van het weeshuis - maar wie weet kom je een generatie eerder een naamscombinatie tegen waar je mee verder kunt werken.

In zijn huwelijksakte dd 18-11-1835 met Wijntje Snapper uit Nijkerk staat vermeld "ouders onbekend". Zie hier.

Jammer dat dit onderwerp al is afgesloten. Op de pagina van de scan (deze dus) staat namelijk onderop de bladzijde het originele briefje dat het kind bij zich had toen hij werd gevonden. Met daarop zijn naam en religie. Waarschijnlijk door (of namens) vader of moeder geschreven.

In 1802 werd zijn zus Louiza (Louisa), geb. 18-04,  te vondeling gelegd op de Herengracht met het briefje :

Uitbesteed <hier>

Mooi gevonden Willem!

Louisa is geboren (volgens het briefje) op 18-4-1802, gedoopt (met 18 andere kinderen uit het Aalmoezeniersweeshuis) op 20-6-1802 [hier]. Ze is overleden in het Buitengasthuis op 19-11-1851, ongehuwd, ouders onbekend [hier].

Op 11-11-1804 werden er 20 kinderen uit het Aalmoezeniersweeshuis gedoopt, waaronder Charlotta van Vreeland [hier]. Zij is begraven op 11-12-1804 [hier]. (De inschrijving in het Aalmoezeniersweeshuis kan ik niet vinden.)

Edit: toch gelukt [hier]. Volgens de inschrijving is het een jongetje, geboren 6de dezer [oktober 1804]. Of dit familie van Cornelis Godefridus en Louisa is? Ze (hij) is wel op de Rozenstraat gevonden net als eerder C.G. 

Ze (hij) is wel op de Rozenstraat gevonden net als eerder C.G.

C.G. is op de Rozengracht gevonden, niet de Rozenstraat.

@Anje, je hebt gelijk, niet goed gelezen!

Onderwep opnieuw geopend.

Als iemand nog een tip heeft over de ouders van Cornelis en Louisa.

@Willem H. geweldig gevonden. 🙏🙏