Nou betreft dit een voorouder van mijn partner (en ons kind). Het punt is dat deze persoon in 1895 een kind heeft gehad met een vrouw (wel erkend maar niet gehuwd). En in 1897 zonder kind en de vrouw is vertrokken naar Nederland. Ik ben dus benieuwd of die afkorting een hint geeft over wat de relatie was met de vrouw. Er staat onder Gehuwd met: P.S.P.G (zover ik het kon lezen), maar deze afkorting zegt mij niets, er staat ook niet een afkortingenlijst vooraan in het stamboek. En met google kom ik ook niet verder. Heeft iemand een idee?
Ik kan je helaas niet helpen met de afkorting. Voor evt informatie kun je contact opnemen met Bronbeek.
Heeft u vragen over het KNIL en de militairen waar u via de archieven en publicatie geen antwoord op kunt vinden? Museum Bronbeek is via loket.ktomm.bronbeek@mindef.nl graag bereid om hulp te verlenen.
Ik heb ook even gekeken naar zijn suppletiefolio. Daar staat in vermeld dat een uittreksel van zijn stamboek in 1951 is aangevraagd door een mevr Vermeeren in Djakarta. Wellicht bij jou al bekend?
Met een huwelijk heeft het niets te maken, anders zou het wel gewoon een datum zijn op dezelfde regel als het voorgedrukte “Gehuwd den”
Zulke opmerkingen komen vaker voor. Voor de liefhebbers, zie ook scan 162/304.
Daaruit blijkt - volgens mij -, dat zulke opmerkingen pas zijn aangebracht nadat het extract van de stamboekinschrijving is gemaakt, aan het handschrift te zien.
Jan CIavaux - 20 jun 2024 - 11:11 (laatst bijgewerkt 20 jun 2024 — 11:15 door auteur)
In het boek "de bevolking van Sapoeroa" van Maarten Etmans kom ik in de index de naam Sahoka niet tegen. Maar ik kan de naam ook niet correct lezen. Van de vrouw van de zoon van Willem Jacobus is ook een paspoortaanvraag even als van hun kinderen. Mocht je die allemaal willen ontvangen geef dat even aan.
De boeken van Maarten Etmans zijn in ieder geval te raadplegen in de grote bibliotheken in Nederland
In zijn boek over “De doopregisters van de protestantse gemeente te Ambon” 1819-1824, 1830-1833, 1835-1840, (deel 1) 1884-1924,(deel 2) komt de naam wel voor:
Dank jullie voor de snelle antwoorden. Paspoort had ik al gevonden, zo kwam ik op het spoor van de vader van Logman. Souhoka/Sahoka is mij qua naam ook al bekend, alleen kan ik niet veel over haar vinden (behalve dan op 2 documenten van haar zoon). Vandaar dat ik hoop een spoor te vinden via het pad van de vader van Logman.
Ik heb het nagevraagd aan de oom van mijn partner (die zich ook in de genealogie heeft verdiept en meer kennis heeft van de familie): nee, de Vermeeren kent hij niet. Etmans heeft in 2015 voor een ander familielid toentertijd al het een en ander uitgezocht over Petronella Souhoka. Er is toen wel wat uitgekomen, maar hij gaf toen ook zelf aan dat hij niet 100% zeker wist of dit daadwerkelijk "de" Petronella was. Aangezien dit alweer 9 jaar geleden is, en er digitaal meer informatie online is gekomen, vond ik het een interessante klus om te zien of er meer te vinden is.
Frank Fransz - 21 jun 2024 - 10:02 (laatst bijgewerkt 21 jun 2024 — 10:44 door auteur)
Dank Frank! Ik heb het nu met jouw informatie erbij nagevraagd, de man was zijn oom, en inderdaad de vrouw was een van de exen. Denk omdat het zo lang geleden is dat hij de achternaam niet herkende.