Onderzoek in Indonesië » Ouders van Willem Frederik Johan en Hendrika Wilhelmina van den Bergh opgelost
Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië 25-06-1926:
Het huwelijk van W.F.J. en Charlotte.
Deze nog gevonden, met zijn overlijdensdatum, maar geen vermelding ouders:
Het nieuws van den dag : kleine courant, 15-04-1898
Ene W.F.J. van den Bergh is vermoedelijk in maart 1898 te Soekaboemi overleden:
In roosjeroos inderdaad ook gevonden als "van den Borgh", overleden op 11 maart 1898
Bataviaasch nieuwsblad, 14-03-1898, overlijdensannonce:
Zijn (oudere) broer heet dus W.J.M. van den Bergh. Hoogstvermoedelijk deze?
Marcus Leonardus Gerardus van den Bergh, geboren 25-07-1815 te Delfshaven
Hij was de vader van Willem Jean Marcus van den Bergh, geboren 28-07-1848 te Salatiga en de grootvader van Marcus Leonardus Gerardus van den Bergh, geboren 20-10-1900 te Mr. Cornelis:
Registratie Marcus Leonardus Gerardus van den Bergh, geboren 25-07-1815 in het militieregister (nr. 9080):
Van: roosjeroos.nl
Van: gahetna.nl: Landmacht: Stamboeken Officieren, Achternaam Bergh, van den. Voornaam Marcus Leonardus Gerardus. Drie stamboekinschrijvingen:
Het zou heel goed kunnen dat Anna Susanna Leijting de moeder was van Willem Jean Marcus van den Bergh, geboren 28-07-1848 te Salatiga, en/of Willem Frederik Johan van den Bergh, geboren 23-09-1850 te Semarang. Marcus trouwt pas met haar in 1865, en zij is dan weduwe van Adrianus Mensen. Dan zou je denken van niet. Echter:
Adrianus is al in 1842 overleden, ruim een jaar na zijn huwelijk met Anna Susanna. Hij was óók militair. Het zou me dus niet verbazen als Anna Susanna en Marcus Leonardus Gerardus al veel eerder een relatie hadden, heel ruim vóór dat ze in 1865 zijn getrouwd, en dat zij dus ("gewoon") de moeder van zijn kinderen is. Ultiem bewijs ontbreekt daarvoor op dit moment.
Re: A Thomassen, "Maar het ultieme bewijs dat MLG van den Bergh ook de vader is van WFJ van den Bergh en zijn zus Hendrika Wilhelmina, dat heb ik nog niet.".
Strikt genomen heb je daar gelijk in. Maar als 2 broers (zie onder) ook beiden de achternaam 'van den Bergh' hebben, dan is dat ze dezelfde vader hebben wel veruit de meest logische verklaring daarvan.
Er zijn natuurlijk andere mogelijkheden, zoals bijvoorbeeld dat ze dezelfde moeder hebben die 'van den Bergh' heet, en al dan niet dezelfde vader hebben die hen beiden niet heeft erkend. Of bijvoorbeeld dat ze dezelfde moeder hebben, die achtereenvolgens met 2 verschillende mannen 'van den Bergh' een kind heeft gekregen. En er zijn vast nog wel exotischer mogelijkheden te bedenken, zoals adopties etc. Er is van deze andere mogelijkheden niets gebleken. Sterker, we weten wie de vader van WJM is: MLG van den Bergh uit 1815. Dan is de vader van WFJ wat mij betreft met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid óók MLG van den Bergh uit 1815. Tenzij er aanwijzingen voor het tegendeel zijn, hoe subtiel ook. Maar die heb ik nog niet gevonden.
De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.