Bedankt voor je reactie. Als je het heel strikt bekijkt dan heeft hij in feite het recht om het Brabantse Van Berkel wapen te voeren, kijk maar in het volgende overzicht dat ik hier heb gemaakt op basis van alle eerdere onderzoeken en van een heel aantal aktes:

Ik hoop dat jullie bovenstaande afbeelding goed kunnen zien, het patriciërsgeslacht Van Berckel stamt af van ene Adriaen Wiggersz, en laat nu de familie Droogh/Drooch ook in grote getallen afstammen van deze meneer met Maritgen Arentsdr als zijn vrouw. Maar in dat geval moet hij van ene Wigger afstammen die banden had met de Brabantse familie Van Berckel daar deze tak dus expliciet het Brabantse wapen voert!!

Met die Adriaen Jansz Droogh en Neeltgen Taems word het toch wat lastig om ze in de juiste context, het enigste wat ik mij op basis van bovenstaande reconstructie kan bedenken is dat ik bij Adriaen Arents Droge (die dus ook met Maritgen Vranckensdr was getrouwd) die getrouwd was met Arijentge Dircx Van Capelle nog een zoon ben vergeten te weten Jan.

Deze Jan zou dan vervolgens Adriaen moeten hebben gekregen, deze Adriaen zou dan de oudste en/of de enigste zoon van deze Jan moeten zijn geweest en deze Jan Adriaensz Droge zou dan getrouwd moeten zijn geweest met Neeltgen Taems!! Als ik trouwens kijk bij de reactie van Jan Clavaux dan zie ik dat ik buiten Cornelis Arentsz, Droge en Aelbrecht Arentsz Droge nog wel wat kinderen vergeten ben: 

"Maritge, Hilletge en Jan Arentskinderen Droge, kinderen van Arent Adriaensz. den Drooghen"

Het artikel waar Jan trouwens naar verwijst uit 1992 gaat over Grietge Adriaens Drooch dochter van Aryen Dircksz Drooch en Maritgen Pietersdr getrouwd met Cornelis Willeboortsz Uytenbrouck, was Aryen Dircksz Drooch dan wellicht weer een zoon van Leendert Cornelisz Droge en dus een kleinzoon van Cornelis Arensz Droge en Arijaentge Dircx Van Capelle? Ik kom de naam namelijk nergens anders tegen in mijn overzicht??? 

In de link: Aryen Dircks Droogh Droog Droge Droghe - MyHeritage stambomen - MyHeritage vind ik trouwens nog een andere hypothese dat Aryen Dircksz Drooch een kind moet zijn geweest van Dirck Ariens Droge Droogtie Drooghen Droog Droogh en dat deze Dirck Ariens Droge op zijn beurt weer een zoon moet zijn van Adriaen Wiggersz Drooch en Maritgen Arentsdr??

Nu heb ik de originele scans van het artikel uit 1984 (die uitgebreid gaat over de familie Van Berckel/Droge/den Drooge) van de Nederlandsche Leeuw waar het artikel uit 1992 naar verwijst toevallig wel in mijn bezit maar als ik daar de naam Dirck invoer dan zie ik niks staan over ene Dirck waar in de stamboom dan ook??

En er lijken nog meer fouten in die stamboom te word aangegeven dat Aelbrecht Arentsz getrouwd met Neeltgen Jansdr zijn broer was maar dit is dus aantoonbaar onjuist daar hij zoals je ziet in mijn overzicht die ik hier gedeeld heb een zoon was van Machteld Claesdr voor 99% zeker verwekt bij Aernt Aelbrechtsz die vanwege een doodslag/moord in een remissie van 1516 word vermeld!!

Aelbrecht Arentsz was dus de zwager van Adriaen Wiggersz en dus niet zijn zoon!!!

zie trouwens hieronder het schematisch overzicht van het artikel uit 1992 op blz. 194:

haar schoonouders (van Grietgen Adriaens Drooch dus) waren dan weer Willeboort Vrancken Uytenbrouck en Maritge Sijmonsdr Langelaen, de grootvader van deze Maritge Sijmonsdr Langelaen was Adriaen Jansz Langelaen, en hij moet volgens het onderzoek van Verbeek naar Jan Aelbrechts (schepen Berkel 1586, 1590) uit het eerder door mij hier zelf opgestelde en met jullie gedeelde stamboomoverzicht broer Cornelis Jansz Langelaen hebben gehad:

14-8-1584 koopt Arent Aelbrechtsz., won. in 't Noorteynde van Berckel van Grietgen Jansdr., wed. van wijlen Cornelis Jansz. Langelaen 17 hont 92 gaarden land, liggende bij zijn huurland, belend van Neltge Aelbrecht Aertszoons weduwe *3.

27-5-1591 compareren Neeltgen Jans, wed. wijlen Aelbrecht Aertsz., met Arent Aelbrechtsz. haar zoon en gekozen voogd in deze, Grietge Jans, wed. wijlen Cornelis Jansz. Langelaen, Pieter Willemsz. en Jan Willemsz., zich sterk makende en vervangende hun "consocijs!", erfgenamen van Willem Pietersz.. verkopen gezamenlijk 141/2 hont land aan Jacob Michielsz. *3.

30-9-1591 compareren Neeltgen Jansdr. wed. wijlen Aelbrecht Aertsz. met haar zoon Arent Aelbrechtsz., Grietge Jansdr., wed.wijlen Cornelis Jansz. Langelaen tot Pijnacker, met Jan Cornelisz. haar zoon en gekozen voogd en vervangende haar kinderen, erfgenamen van voorn. Cornelis Jansz. za.mem., Pieter en Jan Willemsz. gebroeders v.h.z. en vervangende Maritgen Willems hun zuster, erfgenamen van Willem Pietersz. in Maeslant, verkopen gezamenlijk 26 hont land aan Heynrick Pouwelsz., won. in 't Noorteynde van Berckel *4

de gebroeders Langelaen vind men terug in de link: Jan Jansz Langelaen (± 1505-1597) » Stamboom Langelaan / Langelaen » Genealogie Online waarin men ziet dat de familie Langelaen te Berkel (& Rodenrijs) teruggaat tot de 15e eeuw!!

In hetzelfde artikel komen we ook een Claes Adriaensz Dorp tegen en ook die komen we tegen in het onderzoek van Verbeek:

8-5-1595 compareren Arent Aelbrechtsz. als voogd van Neeltgen Aelbrecht Aertszoons.weduwe, Claes Adriaensz.Dorp met Adriaen Jansz. Coninck als voogd van de achtergelaten kinderen van Betge Jansdr., geprocreerd bij voorn. Claes Adriaensz.Dorp, en Cornelis Bonefaes v.h.z. en kavelen en delen 8 morgen land, liggende in het Noorteynde van Berckel *4.

In het artikel word vermeld dat  in 1633 een Maritge Bastiaensdr weduwe was van Claes Adriaensz Dorp, overigens had Betge Jansdr ook kinderen bij  Cornelis Bonnefaesz en zien we in het artikel van 1992 op blz. 198 Cornelis Adriaensz Langelaen een huis van Bonefaes Gerritsz huurde, was hij dan wellicht weer de vader van voornoemde Cornelis Bonnefaesz?

Om terug te keren naar Adriaens Jansz Langelaen uit het schema, hij was getrouwd met Maritge Jacobsdr dochter van Jacob Dirscxz en Jutge Wiggers, gezien de naam Wigger ene gidsnaam is (zeer zeldzaam dus) moet zij gezien de locatie Pijnacker/Berkel en de tijdspanne vrijwel zeker een zus zijn geweest van Adriaen Wiggersz. Zij zou dan heel sterkt gezien het wapen van Van Berkel mogen dragen

Over het wapen van Van Berkel gesproken, zie ook min topic in de link: Vraag over echtpaar Dachverlies-Van Berckel, allen in de erfdeling van Arnt Aelbrechtsz van Berckel - BHIC en voel je vrij om ook daar zeker een reactie te plaatsen! Want dan kan ik als opmerking daarop weer een recent Van Berckel wapen presenteren die ik onlangs in het Zeeuwse archief heb gevonden en die teruggaat op de Bossche tak van de Van Berckels!! 

Nog een vraagje aan jouw Johan, jouw neef die stamt dus direct af van Adriaen Jansz Droog en Neeltge Taems als ik het goed begrijp of van een andere tak van de familie Droog? En woont jouw neef in Zoetermeer? Want daar kom ik veel leden van de familie Droog tegen als ik op Facebook rondsnuffel!!

Met vriendelijke groet,

Jermaine Van der Meer

Kai, mooi dat je de boedelinventaris van Johanna Cornelia van der Kun gevonden hebt! Daar staat haar overlijdensdatum (22-4-1805) inderdaad vermeld. Merkwaardig dat deze niet terug te vinden is in de DTB-boeken van Leiden. 

Jouw laatste link https://www.erfgoedleiden.nl/collecties/archieven/archievenoverzicht/scans/0506/183.1.45/start/490/limit/10/highlight/4 was ik inderdaad tegengekomen. De arrestatie van Maria Theresia van Dinter/ Coenen en haar protest daar tegen. 

Al eerder -in 1795- had Maria Theresia contact met de ex van Johanna Cornelia van der Kun: Anthony Cornelis Martinus van Bommel. Johanna Cornelia was inmiddels gescheiden van Anthony. In 1795 dus, benoemde Maria Theresia opnieuw een voogd voor haar 14 jarige zoon uit het huwelijk van haar overleden man Theodorus Aloisius van Dinter.  Dat bleek Anthony Cornelis Martinus van Bommel!  https://www.erfgoedleiden.nl/collecties/archieven/archievenoverzicht/scans/0506/194.1.5/start/310/limit/10/highlight/10 

Uit een andere notariële akte blijkt dat Johanna Cornelia en Maria Theresia juridisch met elkaar overhoop lagen. https://www.erfgoedleiden.nl/collecties/archieven/archievenoverzicht/scans/0506/195.1.6/start/640/limit/10/highlight/7

Johanna Cornelia verleent in 1799 via de burgers Thomas Van Bergen en Pierre Van Homeren, procureurs, in hun hoedanigheid van bewindvoerders aangesteld door de Commissie van Civiele en Criminele Justitie van deze stad voor de vereffening van de boedel van burger Anthony Cornelis Martinus Van Bommel volmacht aan de burgers Jean Joseph Van Dun en Constantin Marie Michel Nanteuil junior, beiden rechtsgeleerden wonende te Antwerpen(!) Dit om de verschijnende partijen te vertegenwoordigen en te verdedigen in alle rechtszaken waarin zij in hun bovengenoemde hoedanigheid betrokken zijn of zullen worden tegen Marie Therese Coenen, weduwe van Théodore Aloyse Van Dinter, hetzij als eiser, hetzij als gedaagde, voor elke bevoegde rechtbank, zowel in eerste aanleg als in hoger beroep. Tevens om hen te vertegenwoordigen voor alle vredegerechten en verzoeningscommissies, en om in hun naam zulke akkoorden en schikkingen te treffen. 

Mij verder verdiepend in deze zaak viel mij op dat Maria Theresia -al dan niet terecht- in aanraking is gekomen met justitie en dat de bewindvoerders van de boedel van Anthony Cornelis Martinus Van Bommel (overleden in 9-12-1802 te Antwerpen), aangesteld zijn door commissie van Civiele en Criminele Justitie van Leiden. Begaven Maria Theresia en Anthony zich beiden op het criminele pad? Zijn er archieven die hierop een licht kunnen werpen?

De reden dat ik mij dit allemaal afvraag, heeft te maken met het volgende document dat ik vond over mijn voorvader Gaudentius: Een Story-verhaal of sociale controle in de 18/19de eeuw?

https://www.erfgoedleiden.nl/collecties/archieven/archievenoverzicht/scans/0506/189.1.34/start/10/limit/10/highlight/3

Vandaag, op 4 januari 1802, verschenen voor mij, Albertus Kleijnenborg – openbaar notaris, beëdigd door het Hof van Holland en gevestigd in de stad Leiden – en de hierna genoemde getuigen: juffrouw Maria van den Born (weduwe van Hendrik van Chatelet) en Gaudens Diemel. Beiden wonen in deze stad en zijn mij, notaris, persoonlijk bekend.

Zij verklaarden uit liefde voor de waarheid, en op verzoek van de belanghebbende, dat het volgende de absolute waarheid is:

De getuigen hebben tegenover of vlakbij het woonhuis van juffrouw Theresia van Dinter aan de Hooigracht in deze stad gewoond. Zij hebben gezien dat de heer Anthony Cornelis Martinus van Bommel daar vaak dagelijks twee tot drie keer op bezoek kwam wanneer de weduwe thuis was. Dit gebeurde meestal 's ochtends, wanneer de getuigen vermoedden dat de heer van Bommel van zijn buitenplaats naar de stad kwam. Dit alles heeft onder de buren tot roddels geleid.

De getuigen hebben destijds ook gehoord dat de weduwe van Dinter de muren van het achterste gedeelte van haar huis zo hoog heeft laten optrekken, dat de buren aan weerszijden daardoor niet meer op het erf van haar huis konden kijken.

Daarnaast verklaarde de eerste getuige (Maria) afzonderlijk dat zij ook heeft gezien dat de heer van Bommel heel vrolijk en zingend het huis van de weduwe van Dinter binnenging.

De tweede getuige (Gaudens) verklaarde afzonderlijk dat hij verschillende keren heeft gezien dat de straatdeur van het huis van de weduwe van Dinter openstond, zodat de heer van Bommel zonder aan te bellen naar binnen kon lopen. Ook verklaarde hij afzonderlijk dat hij door de weduwe van Dinter was ontboden om een jas voor haar zoontje te maken. Zij gaf hem hiervoor een jas van de heer van Bommel. Bij het thuisbezorgen van de nieuwe jas uitte de weduwe van Dinter haar ongenoegen omdat er zo weinig stof was overgebleven; zij zei dat er van die stof toch wel twee jassen gemaakt hadden kunnen worden.

De getuigen geven als reden voor hun kennis dat zij het bovenstaande zelf zo hebben gezien en meegemaakt, dat zij nog een goed geheugen hebben en dat zij dit destijds ook zo hebben waargenomen. Zij bieden aan om deze verklaring, indien gewenst, later onder ede te bevestigen.

Aldus opgemaakt en voltrokken binnen de stad Leiden, in aanwezigheid van Hermanus Ligthart van Gelder en Jan Christiaan Nacker als getuigen.

(Ondertekend door:)
Maria van den Boom, weduwe van H.L. van Chatelet
G. Diemel
H.L. van Gelder
J.C. Backer
Alb. Kleijnenborg, notaris

Wim

Renunciatie Margaretha Elizabeth van der Naathe & Fredrik Stijman & Anthonij van der Naathe & Arend van der Naathe & Geertruid van der Naathe op 20 april 1765 » Open Archieven 

https://www.openarchieven.nl/saa:d0092ad1-348b-1a7b-e053-b784100aab8a?six=79&name=stijman&number_show=10&start=70&sort=1

Ondertrouw Jan Fredrik Stijman & Feytje Kyk op 19 april 1805 » Open Archieven

hierin wordt vader christoffel genoemd, ik heb maar beperkt inzicht, dus geen idee of hier connecties zijn

https://www.openarchieven.nl/saa:5f235e7e-615f-45d9-81d6-7ba92a42ff30/nl

Dank, dit is het volgens mij. De volgende keer zal ik een link toevoegen naar mijn stamboom. Ik ben hartstikke 'vers' op dit platform en ben erg blij met alle snelle hulp die ik krijg.

Dank! 
Wilma Beltman

Uit dit huwelijk div. kinderen waaronder een Adrianan en Wijnand. Vele kinderen jong overleden.

Willem hertr. Culemborg 27-01-1751 ondertr. R'dam 9-1-1751.

Behalve dat er weer een kind is gevonden, verder niet van belang.

Groet,

Everardus

 

Als u Lowie Jager heet was WIllem Lodewijk waarschijnlijk uw vader, aangezien diens vader ook Lowie heette.

https://www.genealogieonline.nl/stamboom-hulzebos/I19085.php

Stamboom Hulzebos is van ene Henk Hulzebos. Stamboom Lesterhuis-Dool is van  Wim Lesterhuis. Bedoelde u 1 van deze publicaties?

Anne vertrok (gok ik) in de context van de naderende Atjeh oorlog, gezien zijn militaire achtergrond.

Anne nam ontslag bij de vestingartillerie in 1872

2.13.09 Inventaris van het archief van het Ministerie van Oorlog: Stamboeken van Onderofficieren en Minderen van de Landmacht, 1813-1924 | Nationaal Archief

no 23012

Gister was ik bezig om de stamboom van van Beek een beetje na te gaan, maar vooralsnog heb ik geen link kunnen leggen.

De Elisabeth wat u stuurde, is een zus van Johanna!

Agatha Aeltgen Elisabet van der Schuer (Schuyr)(Schuir), geboren omstreeks 1617.

Notitie bij Agatha: Vernoemd naar haar overgrootmoeder Agatha de Roij.

 Gebeurtenissen

Agatha trouwde met Jacob Sonck.

Generatie 2 (ouders)

2 Brand(t) Hendriksz van der Schuer (Schuyr)(Schuir), geboren omstreeks 1580.

https://www.japansekrijgsgevangenkampen.nl/
 probeer ook  https://www.onsland.nl/

Zoeken https://allefriezen.nl/zoeken/deeds/75cf6e39-2da5-446d-93fc-a3c245038ead

Vandaag een verzoek ingediend en zal zeker diverse weken duren voordat het boekdeel gescand is.

Hartelijke groet,

Everardus

Ik weet niet zeker of dit het register is waar de twee broers in zouden kunnen voorkomen maar ik kan het ook niet inzien zonder tegen betaling lid te worden.

Is er iemand die lid is en in dit boek zou willen kijken of beide of één van de broers er in genoemd worden? Ik zou er enorm mee geholpen zijn. 

mvg-Ben

is de moeder dan nog gestraft voor een buitenhuwelijks kind?

in het gereformeerde en protestantse kerkrecht moest een ongetrouwde moeder om haar kind te laten dopen publiekelijk in de kerk haar zonde belijden. Dit werd gezien als een teken van oprecht berouw. De predikant kon in het doopboek noteren dat de schuldbelijdenis was geaccepteerd en de vrouw weer in genade was aangenomen, 'heeft haar schuld beleden' of 'is boetvaardig opgenomen'. Een voorbeeld hieronder uit een hervormd doopboek in 's Gravenmoer (relevant in mijn stamboom), waar je veel van dit soort notities leest: 

https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/archief/2.10.50/invnr/@426/file/NL-HaNA_2.10.50_426_0204

Het NRW en diverse andere online archieven heb ik volledig doorgespit.

1. 20 feb 1589 Mathijs Adriaens wonende Nieuwerkerk Duiveland j e ij
2. 20 mei 1594 Huijbrecht Adriaensz Duvelant wonende Sint Maartensdijk j e ij
3. 12 feb 1594 Henrich van Hengelen jegens Hubrecht Duvelaer beide wonende Sint Maartensdijk

Misschien kan iemand bij de scans van HoFoDa, zou erg geholpen zijn als iemand deze zou willen kunnen toesturen

https://www.stamboomforum.nl/fora/52/2/93937/0/lisa_brune_geboren_in_kreeg_raad_net_over_de_grens_van_venlo_geboren2_11_1902_tr_geerrit_willem_schoester
 

Het kan de doopinschrijving zijn van Durkjen Meents (haar naam van de trouwinschrijving Gorredijk 1795), maar ik heb toch nog twijfels. Volgens haar overlijdensakte was zij geboren in Joure en dochter van Mient Bruining. Alhoewel de geboortegevevens in overlijdensakten vaak onbetrouwbaar zijn en dus Joure niet haar geboorteplaats hoeft te zijn, blijft toch de vraag hoe zij aan de naam Bruining komt, die zij ook heeft bij de huwelijken van haar dochter Aaltje in 1828 en 1830. Ik heb geen patroniem Bruining gevonden en ook bij de akten van naamsaanneming komt geen in aanmerking komende Bruining voor.

Hopelijk heeft het bericht van Willem H. je twijfel over de doopinschrijving weggenomen? Wb de achternaam, voor Durkjens vader zal deze met terugwerkende kracht zijn gebruikt., waarschijnlijk heeft hij de naam zelf nooit gebruikt.

De Nederlandse Familienamenbank geeft als verklaring:

De familienaam Bruining, die vooral in Noordoost-Nederland voorkomt, kan als pendant van de Noordwest-Duitse naam Brüning worden beschouwd, in Nederland ook zonder trema voorkomend: Bruning.
Het betreft de persoonsnaam Bruno met de naamsuitgang -ing: Bruno en de zijnen. Vaak is deze naamvorm ook van toepassing geweest op de woning en vervolgens door latere bewoners daaraan ontleend. Vergelijk bijvoorbeeld de naamsvermelding van Willem to Broninge, Drouwen 15e eeuw, en de variant Bruinink, welke naam behalve naar een boerderijnaam ook naar een immigrant met de naam Bräuning verwijst, een meer zuidelijke variant van Brüning.

Nu is het voorgeslacht van zowel Durkje als Jacob best aardig  na te pluizen maar een Bruno ben ik nog niet tegengekomen. Haar grootvader Johannes Dominicus is bij huwelijk ruiter 

Soort registratie: DTB Trouwen inschrijving

(Akte)datum: 15-11-1727

Soort akte: ondertrouw

Bijzonderheden:hij is ruiter

BruidegomJohannes Dominicus

wonende te Leeuwarden

BruidDirckjen Dirks

wonende te Leeuwarden

Bronvermelding

Trouwregister Gerecht Leeuwarden, archiefnummer 28, Collectie doop-, trouw-, lidmaten- begraafboeken - Tresoar, inventarisnummer 0909

Gemeente: Leeuwarden

Periode: 1725-1739

Zou hij van buiten Friesland komen - en daarmee de naam Bruining ook? 

Ik heb wel vaker gezien dat in 1811 een achternaam wordt aangenomen die een familie in Friesland eerder niet heeft gebruikt, en die dan afkomstig blijkt te zijn van voorouders van buiten Friesland van soms wel drie generaties terug. Blijkbaar werd dat mondeling toch overgeleverd. 

(Ik zie nu overigens pas dat ik 2 juli niet de doop van Grietje maar van haar zus Dirkie heb geplaatst. Maar dat zal zich inmiddels wel hebben opgelost.)

Bij het verder zoeken naar de plaats "Reckke"  kwam ik de plaatsnaam "Rukker" tegen.    Deze blijkt deel uit te maken van Heerlen.

In mei 1744 is Helena Lindelouf getuige bij een huwelijk in Heerlen en de bruid kwam uit Rukker...

Mogelijk begrepen de Fransen de plaatsnaam Rukker als Reckke.... ?

makkelijkste vaak even dan terug naar het heden, en dan kijken wat sowieso goed staat qua kinderen en dan terugwerken naar de voorouders.

want anders ga je soms beetje door werken op iets wat mogelijk niet goed is gegaan en dat is ook lastig zoeken :-)