Graag Uw expertise:

Is Hindrik/Hendrik Jannes Nijboer uit Smilde, ged. Diever 1763? daadwerkelijk de zoon van Jan(nes) Hindriks en Antie Teunisdr. ?

Jan(nes) HINDRIKS/HENDRIKS, gehuwd voor 1752 met Antie TEUNISDR..

Uit dit huwelijk:

1. Teunis JANSZ. JANNESZ., gedoopt Diever 3 mei 1749.
2. Roelofje JANNESDR., gedoopt Diever 16 januari 1752.
3. Lammigjen JANNESDR., gedoopt Diever 29 februari 1756
4. Hindrik/Hendrik JANNESZ.  gedoopt Diever 21 augustus 1763, zie verder.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hendrik Jannesz. NIJBOER/NEIBOER, mogelijk gedoopt N.H. te Diever 21 augustus 1763, wonende 1752, 1789 op de Smilde, begraven Smilde 12 oktober 1802, ondertrouw/gehuwd Diever 4 april/10 mei 1789, met

Roelfien/Roelofje Beerend/Beerentsdr./Barent,  geboren/gedoopt Ruinen 9 januari 1758, lidmaat Diever 1785, wonende Leggeloo in 1789, boerenmeid, overleden Smilde 10 maart 1832 en nalatende 4 meerderjarige kinderen Jannes, Geesje, Antje en Aaltje, dochter van Berent Willemsz. Kelder (volgens overlijdensakte vader Willem) en Geesje Jansdr. Koeling.

Uit dit huwelijk kinderen geboren op de Smilde, ged. Diever:

1. Jannes HENDRIKSZ., gedoopt Diever 5 april 1790 Ned. Hervormd, denkelijk jong overleden voor 15 mei 1791.
2. Jannes HENDRIKSZ.. NIJBOER, gedoopt Diever 15 mei 1791, Ned. Hervormd,  zie generatie VIII.
3. Geesje HHENDRIKSDR. Nijboer, gedoopt Diever 30 december 1792, dienstmeid, overleden Hoogersmilde 23 maart 1848, gehuwd Beilen 28 mei 1814, akte 10 met Evert Roelofs Kloesen, gedoopt Beilen 16 september 1792 enz.
4. Antien/Antje/Annechien HENDRIKSDR. Nijboer, gedoopt Diever 6 april 1795, Ned. Hervormd, naaister, ongehuwd, overleden Smilde 30 juni 1857.
5. Aaltje HENDRIKSDR. Nijboer, gedoopt Diever 10 december 1797, Ned. Hervormd, gehuwd Smilde 26 oktober 1838 met Dirk Hilberts Boverhof(f).

Groet,

Everardus

Bedankt voor je reaktie.

Niet de bewerking van Timon Schuurman, die is van de restant-aanpassingen van 1600.

Inderdaad, ik bedoelde de bewerking van inv.nr. 3987. uit 1599. Ik weet dat ik indertijd de bewerking van P.W.C. van Kessel gebruikt heb, maar kan die nergens meer vinden. En zo'n bewerking is sneller te doorzoeken dan het origineel.

Peter

Die link vor mij wel. Die heb ik dus meteen opgeslagen.

Michaël

Stadsarchief Kampen - De geschiedenis is van ons allemaal. - 00002 Gemeentebestuur Kampen, 1813-1933 (Stadsarchief Kampen)

plaatje 70/185

Er is geen sprake van een tweeling oid.

mvg-Ben

Weer wat wijzer.

Michaël

Michaël

1. 19-1-1599. Reyer Jacobsz. schuldig aan Cornelis Dirksz. Hoogerwoerdt en Jan Jansz. als voogden van Jannetje Jansdr. weduwe Gerrit Pietersz. Schouten 987 gulden wegens koop van 16 hond land gelegen aan de Veenzijde, belend O Adriaan Jacob Mourijnsznzn., Z de scheiding, W de weduwe van Garbrand Cornelisz. bakker en Huibrecht Duinmeier en N Dirk Gerritsz. van Moeienkind, welk land een uitweg heeft over het laantje van Adriaan Jacobsz. voorsz. , hetzij aan de zuidzijde, hetzij bij de scheidingssloot. Borgen Jan Willemsz. en Jan Jansz. lange Neelen. Afgelost 18-1-1609. 

J.G. Van Stralendorff *lijkt* nog steeds uitgeschreven.

Om 11:03u is dit opgemerkt door Everardus Rollema.

Om 20:09u plaatst J.G. Van Stralendorff (echter "toch") een reactie - *lijkt* nog steeds uitgeschreven.

Zoals hij zelf aangeeft heeft hij maar één profiel. Dat is profiel met nr. 12349011, daar reageert hij ook mee.

Wanneer je kijkt in de paginabron, is te zien dat het eerste bericht en het bericht van 20:09u beiden gekoppeld zijn aan het "spook"-profielnr. 8388607 i.p.v. aan het juiste profielnr. :

ik refereerde meer aan de AVG dan aan de specifieke gedragsregels van het forum, alhoewel ik er vanuit ga dat ze gelijkluidend en dezelfde bedoeling zouden moeten hebben.
Soms wordt, in zijn algemeenheid, wel erg snel gesteld dat iets van de AVG niet zou mogen. Ik heb altijd begrepen dat het gaat om bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Daarom is het niet toegestaan om over levende personen, zonder toestemming, data te publiceren die daar inbreuk op maken. In de AVG wordt dan met name religie, gezondheid, ras etc genoemd waarvan publicatie een ernstige inbreuk zouden vormen.

Het noemen van een naam en daar een vraag over stellen leek mij geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer en daarom stelde ik de vraag aan Ben of ik het nog wel goed zag.

groet,
Reinoud

Als u de gegeven antwoorden al gevonden had? Wat zocht u dan wel? 

mvg-Ben

bedankt voor je bijdrage Indie. Ik heb dezelfde vraag ook op het duits talige forum van geneanet geplaatst. tot nu toe zonder reakties.

Hartelijk dank voor de inspanning om het CBG te bellen👍, laten we hopen, dat ze deze maand weer zijn 

in te zien.

Zelf heb ik nog niets vernomen van het CBG.

Groet,

Everardus

Soort registratie: Tietjerksteradeel bevolking inschrijvingen

Bijzonderheden:Pietje Feikes; tr. Hardegarijp 3 juli 1757 Uitse Oebeles (bdn v Hardeg.)

Vermeld  Pietje Feikes

Diversen: Gedoopt Bergum 4 jan. 1722

Vader  Feike Douwes

Moeder  Aaltje Franses

Bronvermelding

Tietjerksteradeel e.o., archiefnummer 1730, Bevolking Tietjerksteradeel, verzameling Nieuwland - Tresoar, inventarisnummer 1

Gemeente: Tietjerksteradeel

Periode: 1600-1850

En de betreffende doop

Soort registratie: DTB geboortes / dopen inschrijving

(Akte)datum: 04-01-1722

Plaats: Bergum

DopelingPytrikje

VaderFeike Douwes

Bronvermelding

Doopboek Herv. gem. Bergum, archiefnummer 28, Collectie doop-, trouw-, lidmaten- begraafboeken - Tresoar, inventarisnummer 0703

Gemeente: Tietjerksteradeel

Periode: 1679-1811

Wb de achternaam, dit zou inderdaad wel eens een verbastering van de naam Tolsma kunnen zijn. De kastelein Wytse Feikes uit Baarderadeel neemt in 1811 ook de achternaam Tolsma aan, hij wordt ook vermeld als Talsma en Palsma. 

En jammer dat Annet niet even reageert

Knap gevonden, het overlijdensjaar 1959. Het is sowieso moeilijk om dit in België op te zoeken, want er is niet zoiets als Delpher of Online Begraafplaatsen....

En bedankt voor je inhoudelijke reactie:-)

Reinier van Eek en Gerritje van Amersfoort zijn beiden gecremeerd bij Heidehof en daar op een verstrooiveld verstrooid.

Reinier van Eek is op 1 maart 1996 overleden.

Ik weet helaas niet in welke plaats beiden zijn overleden.  😢🤔

Het zou kunnen zijn, dat uw familie in Amersfoort terug te vinden is En biedt dit een aanknopingspunt.

Met google zoeken op belgengezocht.nl levert ook een scala aan websites, waarop mogelijk aanknopingspunten te vinden zijn.

ik zie in de laatste link zeer veel Kroes namen welke verband houden met diverse stammen die ik in mijn bestand heb staan. Maar zie nog niet de namen van de ouders van de door mij genoemde Petrus Croes. 

Ik zal deze linken dan ook goed bewaren om er later eens met tussenpozen naar te kijken.

https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/archief/2.10.50/invnr/364/file/NL-HaNA_2.10.50_364_0255